Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2003 г. N КА-А40/5347-03-П Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 07 августа 2003 г. N КА-А40/5347-03-П
(извлечение)

Иск заявлен Инспекцией МНС РФ N 3 по ЦАО г. Москвы о взыскании с ООО "АЛИМП" штрафа, с учетом уточнения суммы, в размере 94531 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 21 мая 2003 г. решение суда оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, налогоплательщик, уточнивший в судебном заседании кассационной инстанции свои требования, обжалует решение и постановление арбитражного суда, указывая на неполное исследование спорных хозяйственных операций.

Отзыв был представлен на кассационную жалобу.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, полагает, что судебные акты подлежат отмене, а в иске о взыскании штрафа должно быть отказано по следующим обстоятельствам.

Налоговый орган обратился в суд 13 июня 2001 г. с иском о взыскании с ООО "АЛИМП" штрафа в размере 142713 руб. согласно решению Инспекции от 9 июня 2001 г. (том 1, л.д. 2, 35).

Дело передавалось на новое рассмотрение постановлениями ФАС МО от 21 ноября 2001 г. и от 2 октября 2002 г. (том 2, л.д. 17, 167) в связи с неполным исследованием хозяйственных операций, приведших к налоговым нарушениям, ответственность за которое применяется в виде взыскания спорной суммы штрафа.

Арбитражный суд г. Москвы, при удовлетворении иска в размере 94531 руб. исходил из нарушений налогового законодательства, указанных в решении налогового органа от 9 июня 2001 г. (том 3, л.д. 14, 40).

Не согласившись с позицией Арбитражного суда г. Москвы, суд кассационной инстанции исходит из того, что для взыскания конкретной суммы штрафа с налогоплательщика недостаточно только перечисления нарушений норм налогового законодательства.

Согласно ст. 108 Налогового кодекса Российской Федерации никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

Событие налогового правонарушения не доказано налоговым органом по сумме 94531 руб.

В спорной налоговой ситуации бремя доказывания события налогового правонарушения и расчет суммы иска было возложено на Инспекцию. Из акта сверки от 12 февраля 2002 г. не следует спорная сумма 94531 руб. (том 2, л.д. 44-45), не следует расчет суммы с указанием событий налоговых правонарушений и из решения от 9 июня 2001 г. (т. 1, л.д. 35).

С учетом изложенного, при наличии недоказанности налоговым органом конкретной суммы штрафа - 94531 руб., в иске должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 13 марта 2003 г. и постановление от 21 мая 2003 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21961/01-107-227 отменить.

В иске отказать. Возместить ООО "АЛИМП" расходы по госпошлине в размере 9000 руб., уплаченной по пяти квитанциям Сбербанка.