Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2003 г. N КГ-А40/5751-03 Суд, отказывая в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указал, что производство по уголовному делу, на которое ссылается заявитель, не окончено приговором суда или постановлением предварительного следствия по нереабилитирующим основаниям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 августа 2003 г. N КГ-А40/5751-03
(извлечение)

ООО "КЛСе" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения того же суда от 09,07.02 по делу N А40-22304/02-30-255 по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая о том, что ему не было и не могло быть известно об угоне автомашины 05.11.01.

Определением от 03.03.03, оставленным без изменения постановлением того же суда от 12.05.03, в пересмотре отказано со ссылкой на отсутствие вновь открывшихся обстоятельств,

В кассационной жалобе ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить, а заявление удовлетворить, передав дело на новое рассмотрение по существу, указывая на нарушение закона (ст.ст. 8, 183, 785 ГК РФ) вследствие неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, в частности, вины ответчика в утрате груза.

Истец отзыва на кассационную жалобу не представил, представителя в судебное заседание, как и ответчик, не направил, о процессе стороны извещены.

Проверив 18.08.03 законность обжалованных судебных актов в порядке, предусмотренном ст.ст. 284, 286 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их изменения или отмены как законных, обоснованных и справедливых.

Поскольку ответчик не доказал, что выводы судов обеих инстанций противоречат установленным ими же обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам, то доводы жалобы, направленные, по сути, на их пересмотр, не могут быть основанием ее удовлетворения (ст.ст. 65, 71, ч. 2 ст. 287, ч. 1 ст. 288 АПК РФ).

Поскольку производство по уголовному делу не окончено приговором суда или постановлением предварительного следствия по нереабилитирующим основаниям, то ссылка ответчика на справку ОВД "Ивановское" несостоятельна.

Утверждение об отсутствии вины (ст. 401 ГК РФ) ошибочно, т.к. ответчиком не доказаны обстоятельства воздействия непреодолимой силы.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 03.03.03 и постановление от 12.05.03 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-22304/02-30-255 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.