Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 августа 2003 г. N КА-А40/5790-03 В соответствии с нормами АПК РФ указание на возврат госпошлины допускается лишь в принятом в установленный срок дополнительном решении, а не в определении о разъяснении судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 августа 2003 г. N КА-А40/5790-03
(извлечение)

Определением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, заявителю отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда от 01.11.02, которым не был решен вопрос о судебных расходах.

В кассационной жалобе истец просит определение и постановление отменить, ссылаясь на наличие у него права на возврат уплаченной по делу госпошлины.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. указание на возврат госпошлины в силу ст. 178 АПК РФ допускается лишь в принятом в установленный срок дополнительном решении, а не в определении о разъяснении.

В решении суда по существу спора имеются недостатки, упущения, а не неясность.

Из заявления и жалоб истца видно, что существо вопроса о распределении судебных расходов ему ясно и не требует какого-либо разъяснения. В обжалуемых судебных актах фактически содержится разъяснение порядка решения вопроса о возврате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 30.04.2003 и постановление от 24.06.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-7582/02-75-84 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.