Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2003 г. N КА-А40/5856-03 Суд, признавая недействительным решение ответчика, дал сравнительный анализ упрощенной системы налогообложения, применяемой на момент регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, и системы, предусмотренной главой 26.2 НК РФ, из которого следует ухудшение условий хозяйственной деятельности для малого предпринимательства при применении новой системы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 сентября 2003 г. N КА-А40/5856-03
(извлечение)

Решением суда признано недействительным решение (ответ на заявление) ответчика от 02.12.2001 N 1-71/11236. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на невозможность применения утратившего силу Закона РФ от 29.12.1995 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения" и на неправильное применение судом п. 1 ст. 9 Закона РФ от 14.06.1995 N 88-ФЗ "О государственной поддержке субъектов малого предпринимательства в РФ".

Истец в судебное заседание не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Судом первой инстанции дан сравнительный анализ упрощенной системы налогообложения, применяемой на момент регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, и системы, предусмотренной Главой 26.2 НК РФ, из которого следует ухудшение условий хозяйственной деятельности для малого предпринимательства при применении новой системы. Выводы суда в кассационной жа