Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2003 г. N КА-А40/6685-03
(извлечение)
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, признаны недействительными решения ответчика N 08-06/16253 от 18.09.02 и N 700 от 30.09.02 об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности и ответчик обязан к возмещению истцу зачетом 27.168 руб. НДС.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неподтверждение истцом правомерности применения налоговой ставки 0 процентов из-за отсутствия отметок таможни на ГТД о вывозе товара на экспорт и на неполучение ответтов на запросы о поступлении экспортной выручки и с выполнением налоговых обязанностей поставщиком истца.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как утверждение ответчика о несоответствии представленных истцом документов требованиям ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации противоречит материалам дела и исследованным судом доказательствам, а проверка поставщиков истца должна быть завершена в установленный ст.ст. 88, 176 Налогового кодекса Российской Федерации трехмесячный срок и факт ее проведения не является основанием для отказа в возмещении НДС.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 11.03.2003 и постановление от 27.05.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1765/03-115-31 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2003 г. N КА-А40/6685-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании