Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 сентября 2003 г. N КА-А41/6717-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что наличие налоговых проверок поставщиков экспортера не может являться основанием для отказа в возмещении налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 сентября 2003 г. N КА-А41/6717-03
(извлечение)

ООО "ФорТеКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными заключений N 204 и N 651 ИМНС РФ по Талдомскому району от 23 января 2003 года и от 21 февраля 2003 года и обязании возместить НДС в сумме 730224 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 6 мая 2003 года заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционной инстанции от 26 июня 2003 года решение оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, Инспекция, просит отменить судебные акты по доводам отсутствия ответов по встречным проверкам (том 3, л.д. 17).

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены в кассационном порядке.

Отзыв на кассационную жалобу не представлялся.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, выслушав представителя налогоплательщика, полагает, что оснований для отмены нет по следующим обстоятельствам.

Суд первой и апелляционной инстанции исходил из недоказанности налоговым органом вынесения заключений по отказу в возмещении НДС.

Выводы суда соответствуют требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия Инспекцией своих заключений.

Первичные документы, относящиеся к спорной сумме, исследованы судом в полном объеме, в связи с чем суд кассационной инстанции, дополнительно оценив спорную ситуацию с учетом доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены.

Выводы суда соответствуют требованиям статей 164, 165, 169, 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров (работ, услуг), которые были приобретены у этого поставщика. В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку одним из условия возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость является подтверждение экспортной операции, истец, претендующий на такое возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт оплаты иностранным покупателем экспортного товара. При этом представленные документы должны содержать достоверную информацию, а налогоплательщик, обратившийся за возмещением, должен быть добросовестным.

Для удовлетворения такого рода исков необходим расчет суммы НДС, уплаченной истцом российским поставщикам за конкретный товар, поставленный иностранному покупателю, а также доказательство оплаты именно этого товара иностранным покупателем и факт пересечения груза границы Российской Федерации, указанные факты исследованы и оценены судом в полном объеме.

Оснований для переоценки нет.

Что касается довода кассационной жалобы о непоступлении ответов на запросы (том 3, л.д. 17), то этот довод не подтвержден Инспекцией законодательно, поэтому не принимается судом кассационной инстанции, как недоказанный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 6 мая 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 26 июня 2003 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-4274/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области - без удовлетворения.

отменить приостановление судебных актов, установленное определением ФАС МО от 1 сентября 2003 г. по делу N КА-А41/6717-03.