Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2003 г. N КГ-А40/6852-03 Суд отказал в удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов, указав, что на спорные обязательства распространяется действие мирового соглашения, в соответствии с которым должник освобожден от уплаты процентов и неустоек, начисленных на основную сумму долга (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 сентября 2003 г. N КГ-А40/6852-03
(извлечение)

В материалы дела о банкротстве ликвидируемого должника ОАО АКБ "СБС-АГРО" поступили требования Брагиной Т.М. о включении в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО АКБ "СБС-АГРО" 5571,63 долларов США в соответствии с решением Гагаринского межмуниципального суда г. Москвы от 14 мая 1999 года, а также 50.000 рублей в возмещение морального вреда (т. 85, л.д. 40).

Конкурсным управляющим ОАО АКБ "СБС-АГРО" представлены возражения от 20 марта 2003 года N 3/527-2к на требования Брагиной Т.М., в которых требования кредитора признаны подлежащими в реестр требований кредиторов первой очереди в сумме 141.343 руб. 60 коп., то есть в сумме банковского вклада 5386,57 долларов США по курсу на 16 ноября 1999 года. Остальные требования Брагиной Т.М. признаны не подлежащими включению в реестр требований кредиторов в связи с утвержденным определением Арбитражного суда г. Москвы от 8 мая 2001 года мировым соглашением между ОАО АКБ "СБС-АГРО", объединением вкладчиков ОАО "АКБ "СБС-АГРО" и ГК "АРКО" (т. 85, л.д. 47-48).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 апреля 2003 года, в частности, признаны обоснованными возражения конкурсного управляющего ОАО АКБ "СБС-АГРО" по требованиям Брагиной Т.М. Включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника ОАО АКБ "СБС-АГРО" требования Брагиной Т.М. в размере 141.343 руб. 60 коп. (т. 86, л.д. 272-276).

Постановлением апелляционной инстанции того же арбитражного суда от 11 июня 2003 года определение от 21 апреля 2003 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Брагиной Т.М. - без удовлетворения. При этом апелляционная инстанция дополнительно сослалась на п. 1.2 мирового соглашения, утвержденного 8 мая 2001 года, - согласно которому обязательства должника, возникшие перед кредиторами до 16 ноября 1999 года, прекращаются в полном объеме в результате их новации в новые обязательства (т. 86А, л.д. 67).

В кассационной жалобе Брагина Т.М. просит (с учетом внесенных в заседание кассационной инстанции уточнений) отменить определение от 21 апреля 2003 года в касающейся ее части и апелляционное постановление от 11 июня 2003 года и включить ее требование в реестр требований кредиторов ОАО АКБ "СБС-АГРО" в размере 176.286 руб. 37 коп. долга, 2900 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами, 50.000 рублей в возмещение морального и материального вреда, ссылаясь на прекращение мирового соглашения между ОАО АКБ "СБС-АГРО", объединением кредиторов ОАО АКБ "СБС-АГРО" в связи с прекращением реструктуризации должника, на неправильное применение ст. 414 ГК РФ (т. 304, л.д. 1-3).

Давая объяснения в заседании кассационной инстанции, Брагина Т.М. привела доводы, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ "СБС-АГРО" просил оставить обжалуемые судебные акты в отношении требований Брагиной Т.М. без изменения, сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Брагиной Т.М. и представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ "СБС-АГРО" кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов в части требований Брагиной Т.М. в связи со следующим.

В результате утверждения указанного мирового соглашения произошла новация возникших до 16 ноября 1999 года обязательств ОАО АКБ "СБСАГРО" перед его кредиторами, то есть эти обязательства изменились в соответствии с условиями мирового соглашения.

Первая и апелляционная инстанции, с достаточной полнотой выяснив имеющие значение для правильного разрешения Брагиной Т.М. обстоятельства и с учетом решения Гагаринского межмуниципального суда ЦАО г. Москвы от 14 мая 1999 года, обоснованно руководствовались мировым соглашением между ОАО АКБ "СБС-АГРО", объединением кредиторов ОАО АКБ "СБС-АГРО" и ПС "АРКО", утвержденных определением Арбитражного суда г. Москвы от 8 мая 2001 года. Требования Брагиной Т.М. внесены в реестр требований кредиторов ОАО АКБ "СБС-АГРО" в соответствии с условиями указанного мирового соглашения.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 21 апреля 2003 года в части требований Брагиной Тамары Михайловны и постановление апелляционной инстанции от 11 июня 2003 года по делу N А40-2421/03-101-4Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 сентября 2003 года.