Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2003 г. N КА-А41/7724-03 Вычетам подлежит сумма акциза, уплаченная налогоплательщиком, в случае возврата покупателем подакцизных товаров или отказа от них. При этом вычеты сумм акциза производятся в полном объеме после отражения в отчете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 октября 2003 г. N КА-А41/7724-03
(извлечение)

Решением от 14.04.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.07.03 Арбитражного суда Московской области, признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Подольску N 07-05/1 от 15.01.03 в части взыскания с ООО "Торговый дом Русс" суммы акциза в размере 62.305 руб. и пени на эту сумму, в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 12451 руб.

Применив п. 1 ст. 200, п. 5 ст. 201, 196, 197, 182, 101, 108 НК РФ, судебные инстанции указали, что региональная специальная марка не является первичным документом бухгалтерской отчетности.

Реализация алкогольной продукции с одного акцизного склада на другой не признается объектом налогообложения, поэтому оснований для привлечения к ответственности, взыскания суммы акцизов и пени не имеется.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Подольску просит об отмене судебных актов, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Инспекции, поддержавших доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

В соответствии со ст.ст. 196, 197 НК РФ хранение, транспортировка и поставка алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта свыше 9%, производимой на территории РФ, осуществляется в режиме налогового склада. В период нахождения алкогольной продукции под действием режима налогового склада, указанная продукция не считается реализованной и в отношении этой продукции не возникает обязательство по уплате акциза. Момент отгрузки алкогольной продукции с территории акцизного склада покупателям (не акцизному складу) считается моментом завершения режима налогового склада. Именно с этого момента возникает обязательство по уплате акциза. Алкогольная продукция, находящаяся под действием режима налогового склада, хранится под контролем налоговых органов.

Судом установлено, что ООО "Торговый Дом Русс" реализовало алкогольную продукцию со своего акцизного склада конечному покупателю (ООО "Вестор-Русс" и ООО "Вестор-Ком"). При этом на реализованную алкогольную продукцию был начислен и в дальнейшем оплачен акциз в размере 50% соответствующих налоговых ставок на основании п. 1 и 2 ст. 193 НК РФ. В дальнейшем покупателями были заявлены требования об отказе от договора поставки и возврате товара ненадлежащего качества (отклеивание этикетки). ООО "Торговый Дом Русс" приняло товар ненадлежащего качества и вернуло полученные за него денежные средства, были составлены акты от 12.04.02 о возврате поставщику товара. Прием товара осуществлялся по накладным на акцизный склад ООО "Торговый Дом Русс". Алкогольная продукция поступила на акцизный склад маркированная федеральными и региональными специальными марками. В дальнейшем эта алкогольная продукция была возвращена поставщику (акцизному складу) без региональных специальных марок. Находясь на акцизном складе, возвращенная продукция хранилась под режимом налогового склада и соответственно находилась под контролем налоговых органов.

Поводом к привлечению к налоговой ответственности, указанном в решении и акте налогового органа, явилось отсутствие оправдательных документов о снятии региональных специальных марок с 7064 бутылок.

Разрешая спор, суд правомерно указал, что региональная специальная марка не относится к первичным документам, установленным в ст. 9 Федерального закона РФ "О бухгалтерском учете".

Ссылка налогового органа на Приказ МНС РФ N БГ-3-31/108 от 04.04.01 неправомерна, т.к. он регламентирует возврат региональных специальных (поврежденных или неиспользованных) марок лишь в случаях ликвидации или прекращения деятельности организации или при повреждении марок в процессе нанесения их на алкогольную продукцию.

К спорной ситуации данный приказ не относится.

В соответствии с п. 5 ст. 200 НК РФ вычетам подлежит сумма акциза, уплаченная налогоплательщиком, в случае возврата покупателем подакцизных товаров или отказа от них. При этом вычеты сумм акциза производятся в полном объеме после отражения в отчете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров. Обществом были изданы приказы о снятии региональной специальной марки и составлены акты снятия марок. Сумма акциза, подлежащая оплате по итогам налогового периода, была уменьшена на соответствующие налоговые вычеты в соответствии со ст. 202 НК РФ.

Т.к. в силу п. 5 ст. 182 НК РФ реализация алкогольной продукции с акцизного склада на акцизный склад не образует объекта налогообложения, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы Налоговой Инспекции в кассационной жалобе повторяют ее возражения по заявленным требованиям, были предметом исследования суда при разрешении спора, признаны несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 14.04.03 и постановление апелляционной инстанции от 23.07.03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Подольску - без удовлетворения.