Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2003 г. N КА-А40/8100-03
(извлечение)
Государственное унитарное предприятие пассажирского автомобильного транспорта Московской области "Мострансавто" обратилось в суд с иском к Министерству финансов России о взыскании 4 руб. 11 коп., в качестве возмещения расходов ГУП МО "Мострансавто" за предоставленную льготу по проезду в апреле 2002 года сотрудника оперативного подразделения федеральных органов налоговой полиции Кузнецова Р.Н.
Представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на то, что федеральным бюджетом на 2002 год возмещение указанных расходов не предусмотрено, а возмещено истцу за счет средств областного бюджета.
Решением арбитражного суда г. Москвы от 5 мая 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17 июля 2003 года по делу N А40-6729/03-8-47 в иске отказано.
В кассационной жалобе ГУП "Мострансавто" ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 35 Конституции РФ; ст. 83 и ст. 151 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст. 18 и 19 Закона РФ от 24.06.93 "О федеральных органах налоговой полиции".
По мнению заявителя, суд, не приняв во внимание вышеуказанные законы, ошибочно пришел к выводу о возмещении расходов за предоставление льгот по бесплатному проезду сотрудников федеральных органов налоговой полиции за счет средств бюджета Московской области.
В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы.
Представитель ответчика возражал против доводов и соображений заявителя. В дело представлен письменный отзыв.
Законность судебных актов арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6729/03-8-47 проведена с учетом доводов жалобы в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.
Как следует из обстоятельств дела предметом спора является возмещение за счет казны России расходов по льготному проезду сотрудника подразделения РФ службы налоговой полиции в размере 4 руб.11 коп.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебные инстанции пришли к выводу, что ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год" ассигнования на возмещение расходов транспортных предприятий, связанных с проездом оперативных подразделений налоговой полиции на всех видах транспорта общего пользования, не предусмотрены. Бюджет на 2002 год использован. Средства для возмещения расходов по льготному проезду за 2002 год за счет казны России отсутствуют.
Указанные выводы являются правильными.
Обоснованы выводы суда и в той части, что расходы, понесенные истцом в связи с льготным проездом лиц, указанных в федеральном законе "О федеральных органах налоговой полиции", который утратил силу, в связи с ликвидацией этого органа возмещены за счет средств бюджета Московской области, что не противоречит п. 5 ст. 790 ГК РФ.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о неправильном применении судом Законов "О федеральных органах налоговой полиции", Законе Московской области "Об областном бюджете на 2002 год" и других, не могут быть приняты во внимание и влечь отмену судебных актов.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 5 мая 2003 года и постановление от 17 июля 2003 года арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6729/03-8-47 оставить без изменения, кассационную жалобу ГУП "Мострансавто" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2003 г. N КА-А40/8100-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании