Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2003 г. N КА-А41/8169-03 Жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2003 г. N КА-А41/8169-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Тяжмашпром 2001" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обязании Межрегиональной инспекции МНС России N 3 Московской области (ранее именовавшейся Инспекцией МНС России по г. Пушкино Московской области) возместить Обществу налог на добавленную стоимость в размере 142995818 руб. за третий квартал 2001 года в связи с экспортом товара.

Решением от 30.08.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.10.2002, Арбитражный суд Московской области удовлетворил требования Общества, документально подтвердившего право на применение налоговой ставки 0% по НДС за 3-й квартал 2001 г.

Постановлением от 09.12.2002 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил решение от 30.08.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2002 без изменения.

Определением от 10.07.2003 Арбитражный суд Московской обл. отказал в удовлетворении заявления Инспекции о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что обстоятельства, на которые ссылается Инспекция в заявлении, не могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами.

Определением от 22.08.2003 апелляционная инстанция Арбитражного суда Московской обл. возвратила апелляционную жалобу Инспекции на определение от 10.07.2003 (резолютивная часть определения от 10.08.2003 оглашена 04.07.2003) со ссылкой на п. 3 ч. 1 и ч. 2, ч.З ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность определений проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационными жалобами Межрегиональной инспекции МНС России N 3 Московской области, в которых налоговый орган просит отменить определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам и удовлетворить заявление Инспекции о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, отменить определение о возвращении апелляционной жалобы и принять апелляционную жалобу к производству, поскольку апелляционная жалоба подана Инспекцией с соблюдением всех требований АПК РФ в установленный процессуальным законом срок.

Рассмотрев кассационные жалобы Инспекции, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что определение от 22.08.2003 следует отменить, апелляционную жалобу Инспекции на определение от 10.07.2003 Арбитражного суда Московской обл. передать в апелляционную инстанцию суда для рассмотрения по существу в связи со следующим.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как усматривается из материалов дела, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой на определение от 10.07.2003 об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам 08.08.2003, о чем имеется ссылка в определении от 22.08.2003, то есть в установленный ч.2 ст. 272 АПК РФ срок.

Таким образом, у апелляционной инстанции не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы Инспекции.

В связи с тем, что определение от 22.08.2003 отменено кассационной инстанцией, апелляционная жалоба Инспекции на определение от 10.07.2003 Арбитражного суда Московской обл. передана в апелляционную инстанцию суда для рассмотрения по существу, производство по кассационной жалобе Инспекции на определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам от 10.07.2003 следует прекратить применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 284-287, 289 АПК РФ, суд постановил:

определение от 22.08.2003 по делу N А41-К2-11459/02 Арбитражного суда Московской обл. отменить. Апелляционную жалобу МРИ МНС России N 3 Московской обл. на определение от 10.07.2003 Арбитражного суда Московской обл. передать в апелляционную инстанцию суда для рассмотрения по существу.

Прекратить производство по кассационной жалобе МРИ МНС России N 3 Московской обл. на определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам от 10.07.2003.