Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2003 г. N КА-А41/8235-02 Обязательным условием для возмещения расходов, связанных с выплатой работнику пособий по беременности и родам, является соблюдение действующего законодательства при выплате пособия и регистрация работодателя в отделении ФСС РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 октября 2003 г. N КА-А41/8235-02
(извлечение)

Предприниматель Давыдкин Д.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Московского областного регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 17) задолженности по пособию по беременности и родам, выплаченного им работнику Клейменовой С.В. в размере 11.000 рублей.

Решением от 9 июня 2003 г., оставленным без изменения постановлением от 7 августа 2003 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А401-К2-1963 8/02, в иске отказано.

Отказывая в иске судебные инстанции пришли к выводу, что истец имеет право на возмещение расходов, связанных с выплатой пособия по беременности и родам работнику Клейменовой С.В. на основании ст. 12 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования".

Однако расходы должно возместить Саратовское региональное отделения фонда социального страхования (филиал N 10), где предприниматель Давыдкин Д.Н. был зарегистрирован в качестве страхователя.

Не согласившись с выводами судебных инстанций, предприниматель Давыдкин Д.Н. ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судом закона РФ N 165 от 16.07.99 г. "Об основах обязательного социального страхования".

По мнению заявителя, возмещение расходов, связанных с выплатой пособий по беременности и родам работникам производится вне зависимости от того, в каком региональном фонде социального страхования зарегистрирован предприниматель. Не приняв во внимание это обстоятельство, судебные инстанции, по мнению заявителя, вынесли ошибочное решение.

В заседании кассационной инстанции истец поддержал доводы жалобы.

Представитель Московского регионального отделения фонда социального страхования возражал устной форме против доводов, изложенных в жалобе.

Законность судебных актов Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-19638/02 проверена с учетом доводов жалобы в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для их отмены не найдено.

Как установлено судебными инстанциями, предприниматель Давыдкин Д.Н., осуществляющий предпринимательскую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации от 10.12.1998 г., с 17 апреля 2001 года был зарегистрирован в качестве страхователя в филиале N 10 Саратовского регионального отделения ФСС РФ.

С 23 мая 2002 года истец зарегистрировался в качестве страхователя у ответчика в филиале N 17.

Согласно ст. 9 Федерального закона N 165 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работниками и регистрации работодателя в исполнительных органах Фонда социального страхования в качестве страхователя.

Вместе с тем в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 11 Закона, страховщик может не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства РФ.

Таким образом, из содержания закона N 165 ФЗ от 16.07.1999 г. следует, что обязательным условием для возмещения расходов, связанных с выплатой работнику пособий по беременности и родам, является соблюдение закона при выплате пособия и регистрация работодателя в отделении Фонда социального страхования.

Как усматривается из обстоятельств дела, истец оплатил работнице Клейменовой С.В. больничный лист по беременности и родам с 08.01.02 по 27 мая 2002 г., выданный ей женской консультацией городской поликлиники N 9 г. Саратова. Оплата произведена в апреле 2002 г. В то время как регистрация в Фонде социального страхования Московской области (филиал N 17) была произведена 23 мая 2002 г.

При таких обстоятельствах судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отказе предпринимателю Давыдкину Д.Н. в возмещении расходов, связанных с выплатой пособия по беременности и родам.

Доводы жалобы, что отсутствие регистрационного учета в Фонде социального страхования Московской области (филиал N 17) на момент оплаты больничного листа работнице по беременности и родам - не имеет правового значения - ошибочны, поскольку они противоречат ст. 9 ФЗ "165 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", который прямо связывает возникновение отношений по обязательному социальному страхованию именно с моментом регистрации работодателя в исполнительном органе ФСС РФ в качестве страхователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 9 июня 2003 года и постановление от 7 августа 2003 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-19638/02 оставить без изменения.