Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2003 г. N КА-А41/8304-03 Суд, удовлетворяя иск по делу о возмещении НДС, указал, что вынесение ответчиком решения об отказе в возмещении НДС доказывает пропуск срока возмещения НДС, а не соблюдение этого срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 октября 2003 г. N КА-А41/8304-03
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 176 НК РФ, т.к. установленные этой статьей сроки им не были пропущены.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о слушании дела ответчик извещен.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, т.к. ответчиком пропущен установленный ст. 176 НК РФ срок возмещения НДС истцу и соответствующий вывод судебных инстанций в кассационной жалобе не опровергается.

Вынесение ответчиком решения об отказе в возмещении НДС наоборот доказывает пропуск срока возмещения НДС, а не соблюдение этого срока, как утверждает ответчик. Соблюдение срока камеральной проверки и вынесение по ее итогам любого решения не означает соблюдение срока возврата налога из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 26.06.2003 и постановление от 21.08.2003 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-8367/03 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.