Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2003 г. N КА-А40/8355-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 октября 2003 г. N КА-А40/8355-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, ответчик обязан к возмещению истцу 606.383 руб. НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара, 359.453 руб. НДС, уплаченного с авансов, и к начислению и уплате из бюджета 91.561 руб. 25 коп. процентов за просрочку возврата НДС.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоответствие документов, представленных налогоплательщиком, требованиям ст.ст. 165, 169 и 172 НК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Доводы жалобы об отсутствии таможенных отметок на товаросопроводительных документах и на ГТД поставщика истца, на неподтверждение оснований оплаты истцом товаров, работ и услуг при применении налоговых вычетов, на отсутствие платежных документов об оплате счетов-фактур, об отсутствии выделения затрат, приходящихся на экспортные обороты - противоречат фактам, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

Все указанные ответчиком документы исследованы при рассмотрении дела, оценка им дана и выводы сделаны, опровержения которым кассационная жалоба не содержит.

Требование о предоставлении ГТД о ввозе товара не основано н