Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2003 г. N КА-А40/8526-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, подтверждающие фактический экспорт товара, поступление валютной выручки на счет налогоплательщика и уплату налога поставщикам товара (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 ноября 2003 г. N КА-А40/8526-03
(извлечение)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2003 года удовлетворены исковые требования ООО "ММК-Транс". Признано незаконным решение ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы от 22.10.2002 года об отказе в возмещении НДС. ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС путем зачета в размере 349 683 руб.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. Утверждает, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Представленные истцом документы не обосновывают правомерность применения налоговой ставки "0" процентов. Оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как правильно указал суд, в соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ.

Согласно материалам дела, истец 17.02.02 заключил контракт с иностранной компанией на оказание услуг по транспортировке проката черных металлов, экспортируемых за пределы территории РФ от станции "Магнитогорск" до порта "Новороссийск".

Факт оказания услуг по транспортировке груза, поставленного на экспорт, подтверждается ГТД, железнодорожными накладными - квитанциями в приеме груза.

Доказательствами получения валютной выручки являются банковские выписки и кредитовые авизо.

При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.

Утверждения в жалобе о том, что представленные документы не обосновывают правомерность применения истцом налоговой ставки "0" процентов, признаются несостоятельными, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2003 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 22 июля 2003 года по делу N А40-315/03-98-6 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.