Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 ноября 2003 г. N КА-А40/8668-03 Суд признал требования налоговой инспекции об уплате НДС недействительными, установив, что налогоплательщиком не был нарушен порядок заполнения счета-фактуры, следовательно, предъявленные налогоплательщиком суммы налога подлежат принятию к вычету или возмещению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 ноября 2003 г. N КА-А40/8668-03
(извлечение)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2003 года удовлетворены частично заявленные требования ООО "Вестцентр". Признаны незаконными: решение ИМНС РФ N 31 по ЗАО г. Москвы от 31.03.2003 N 18-11/855 ДСП и требования N 18-11/100 ДСП, N 18-11/101 ДСП от 01 апреля 2003 года об уплате налога. В части признания частично недействительным акта ответчика N 493 от 26.02.03 производство по делу прекращено.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что в нарушение п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактуры оформлены неправильно. В представленных пяти счетах-фактурах отсутствует наименование и адрес грузоотправителя. При таких обстоятельствах оснований для принятия сумм налога и вычету не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу о признании незаконным решения и требований налоговой инспекции.

Согласно ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога и вычету или возмещению.

В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории РФ.

Заявителем доказаны факты оплаты оказанных услуг и уплаты налога.

Суд пришел к правильному выводу о том, что порядок заполнения спорных счетов-фактур не противоречит Постановлению Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 "Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу за добавленную стоимость".

Так, в строке "3" фактуры указывается полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель одно и то же лицо, то этой строке пишется "он же".

При таких обстоятельствах оснований для вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности ответчика не имелось.

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм материального права признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил: решение арбитражного суда г. Москвы от 14 августа 2003 года по делу N А40-24682/03-98-268 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 31 ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.