Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2003 г. N КГ-А41/9212-03 В соответствии с нормами АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 ноября 2003 г. N КГ-А41/9212-03
(извлечение)

Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Иркутскэнерго" (далее - ОАО "Иркутскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к в/ч 19979 (КЭЧ N 302), Тимоновской КЭЧ, Министерству обороны Российской Федерации в лице Главного управления Военного бюджета и финансирования Минобороны РФ о взыскании 646.659 руб. 20 коп. задолженности по договору от 20.02.2002 г. на отпуск и пользование электрической энергией.

Кроме того, истец заявил о возмещении 18.391 руб. судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего дела.

Решением от 04 июля 2003 г. исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил того, что факт задолженности подтвержден материалами дела. Требование о возмещении судебных расходов в сумме 18.391 руб. оставлено без рассмотрения, поскольку указанная сумма является убытками, а не судебными издержками. Требование о взыскании убытков может быть рассмотрено в общеисковом порядке.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

На указанное решение в части оставления без рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов истцом - ОАО "Иркутскэнерго" подана кассационная жалоба, в которой он просит его в этой части отменить. Истец полагает, что суд необоснованно оставил без рассмотрения его заявление. Заявленную сумму ОАО "Иркутскэнерго" считает судебными расходами, подлежащими взысканию с ответчика.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

В судебном заседании истец настаивал на своих требованиях по доводам, изложенным в кассационной жалобе. Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения норм материального и процессуального права арбитражным судом, суд кассационной инстанции считает, что решение в части оставления без рассмотрения заявления истца подлежит отмене по следующим основаниям.

Установив наличие договорных отношений между ОАО "Иркутскэнерго" и в/ч 19979 (302 КЭЧ) на отпуск и пользование электрической энергией, а также то, что задолженность в размере 646.659 руб. 20 коп. подлежит взысканию с Министерства обороны Российской Федерации в лице Главного управления Военного бюджета и финансирования Минобороны РФ, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из заявления истца следует, что судебные издержки, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, составляют: стоимость авиабилета гг. Иркутск - Москва - Иркутск в сумме 15.791 руб., оплата суточных в размере 400 руб., оплата найма жилого помещения в размере 2.200 руб.

Исходя из положений статьи 106 АПК РФ указанные расходы являются судебными, истец вправе заявить требование об их взыскании.

В подтверждение суммы расходов истец представил копию авиабилета (л.д. 43).

Расходы по найму жилого помещения и на выплату суточных рассчитаны на основании постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета".

Между тем, документов, подтверждающих расходы по найму помещения, не представлено. В связи с чем на основании пункта 1 указанного постановления расходы по найму жилого помещения подлежат возмещению в сумме 48 руб. из расчета 12 руб. в сутки.

При таких обстоятельствах, решение суда в части оставления без рассмотрения заявления ОАО "Иркутскэнерго" о взыскании 18.391 руб. судебных издержек подлежит отмене, а судебные расходы в сумме 16.239 руб. - взысканию с Министерства обороны РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04 июля 2003 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-3009/03 в части оставления без рассмотрения заявления ОАО "Иркутскэнерго" о взыскании 18.391 руб. судебных издержек отменить.

Взыскать с Министерства обороны РФ в лице Главного управления Военного бюджета и финансирования в пользу ОАО "Иркутскэнерго" судебные издержки в сумме 16.239 рублей.

В остальной части решение суда от 04 июля 2003 г. оставить без изменения.