Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/9438-03 При новом рассмотрении дела о взыскании в доход бюджета штрафа за нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии банковского счета суду следует истребовать у истца документы, в которых отражается получение налоговым органом документов от налогоплательщика на личном приеме, в случае необходимости - допросить в качестве свидетелей работников истца (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 декабря 2003 г. N КА-А40/9438-03
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, с ответчика в доход бюджета взыскан штраф в размере 5.000 руб. за нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии банковского счета на основании п. 1 ст. 118 НК РФ.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неполное исследование судом обстоятельств дела.

В судебное заседание истцом представлен отзыв на жалобу, против приобщения которой ответчик не возражал.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Доводы ответчика о неправильном отражении в решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности характера правонарушения правильно отвергнуты судом апелляционной инстанции, так как в данном случае имеет место очевидная опечатка.

В то же время судом первой и апелляционной инстанции не дана оценка письменному сообщению налогоплательщика в налоговый орган с изложением обстоятельств вручения инспектору ИМНС РФ N 26 уведомления об открытии банковского счета (л.д. 25).

В этом письме ответчик ссылается на доказательства, которые у него отсутствуют, а судом в нарушение ст. 66 АПК РФ - не истребовались.

При новом рассмотрении дела суду следует истребовать у истца документы, в которых отражается получение налоговым органом документов от налогоплательщика на личном приеме, в случае необходимости - допросить в качестве свидетелей работников истца.

Лишь при выполнении указанных действий суд может сделать вывод о наличии или отсутствии у лиц, участвующих в деле, доказательств, подтверждающих их доводы.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 03.07.2003 г. и постановление от 09.10.2003 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-22612/03-75-304 - отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию.