Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КА-А41/9442-03-П Принятие решения арбитражным судом о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2003 г. N КА-А41/9442-03-П
(извлечение)

Закрытое сельскохозяйственное акционерное общество "Богослово" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации Щелковского района от 24.03.95 N 345/6, касающегося выдачи свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ "Богослово".

Решением от 23.01.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.03.03, требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московской области от 21.05.03 принятые по делу судебные акты отменены в связи с неправильным применением судами норм процессуального права, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц граждан Дубовицкого В.В.. Кулачкова П.М., Молчанова Г.Л.

Решением от 29.07.03 заявление общества удовлетворено.

Требования о проверке законности решения от 29.07.03 в кассационной жалобе граждан Агеева Г.А., Астафьева В.Н, Ждакаева ЕШ., Илюхиной Г.А., Колесникова И.Б., Кушкова Е.Н., Кушковой Л.А., Лисициной Е.М., Лисицина В.И., Логинова И.И., Логиновой Л.А., Мельникова Н.И., Смирновой В.И., Смуровой P.M., Ташухина А.И., Ташухиной З.В., Шевырова Н.М., Шевыровой Н.Р., Шишаковой Л.В. основаны на том, что при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Указанные лица считают, что обжалуемый судебный акт принят о их правах и обязанностях, однако они не привлечены к участию в деле.

В отзыве на кассационные жалобы общество возражало против удовлетворения жалобы, считая ее доводы необоснованными.

В судебном заседании представители граждан-заявителей кассационной жалобы поддержали доводы и требования кассационной жалобы, представитель общества возражал против ее удовлетворения, считая ее доводы необоснованными.

Администрация Щелковского района, граждане Молчанов Л.Г., Дубовицкий В.В., Кулачков П.М. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права.

Арбитражным судом по требованию Общества признано недействительным постановление администрации Щелковского района от 24.03.95 N 345/6, касающееся выдачи свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ "Богослово", в том числе и Агееву Г.А., Астафьеву В.Н, Ждакаеву В.Н., Илюхиной Г.А., Колесникову И.Б., Кушкову Е.Н., Кушковой Л.А., Лисициной Е.М., Лисицину В.И., Логинову И.И., Логиновой Л.А., Мельникову Н.И., Смирновой В.И., Смуровой P.M., Ташухину А.И., Ташухиной З.В., Шевырову Н.М., Шевыровой Н.Р., Шишаковой Л.В.

Однако эти лица к участию в деле не привлечены.

Таким образом, арбитражным судом решение принято о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для безусловной отмены обжалуемого судебного акта.

В связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо обсудить вопрос о привлечении к участию в деле граждан Агеева Г.А., Астафьева В.Н, Ждакаева В.Н., Илюхиной Г.А., Колесникова И.Б., Кушкова Е.Н., Кушковой Л.А., Лисициной Е.М., Лисицина В.И., Логинова И.И., Логиновой Л.А., Мельникова Н.И., Смирновой В.И., Смуровой P.M., Ташухина А.И., Ташухиной З.В., Шевырова Н.М., Шевыровой Н.Р., Шишаковой Л.В., а также всех оставшихся членов АОЗТ "Богослово".

Поскольку эти лица не участвовали в деле и были лишены возможности заявить свои доводы и возражения по заявленным АОЗТ "Богослово" требованиям, арбитражный суд кассационной инстанции не проверяет правильность применения судом первой инстанции норм материального права.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 июля 2003 г. по делу N А41-К2-19093/02 отменить, а дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.