Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КГ-А40/9939-03 Суд, передавая дело о взыскании задолженности в первую инстанцию для рассмотрения по существу, указал, что данный спор должен рассматриваться в соответствии с местонахождением спорного объекта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2003 г. N КГ-А40/9939-03
(извлечение)

ООО "Стройподряд" обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Запбамстроймеханизация" о взыскании задолженности по договору и процентов за нарушение денежного обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.10.03, исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью данного спора Арбитражному суду города Москвы.

На указанные судебные акты ООО "Стройподряд" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель ответчика, извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судебная коллегия, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считает, что судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между сторонами был заключен договор N 4М-П от 18.09.00 г., согласно которому истец обязался произвести внутренние строительно-отделочные работы по объекту "Служебные помещения треста "Запбамстроймеханизация". Актом об объемах выполненных работ по данному договору от 03.09.01 месторасположение объекта определено г. Москва, Банный проезд, д. 3. Данный акт является неотъемлемой частью договора.

Таким образом, и в силу п. 4 ст. 36 АПК РФ данный спор должен быть рассмотрен в Арбитражном суде города Москвы.

В этой связи у суда отсутствовали основания для отказа заявителю в принятии искового заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 30.06.03 г. и постановление от 03.10.03 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-26365/03-41-293 отменить, дело передать в 1 инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.