Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2003 г. N КГ-А41/9847-03 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что признание недействительным договора купли-продажи не является обстоятельством, способным повлиять на выводы суда при принятии решения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2003 г. N КГ-А41/9847-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.01, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2001 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.12.01, исковые требования в части взыскания 523.265 руб. задолженности, 125.353 руб. пени и обязании ОАО "Воскресенский смешанный торг" освободить занимаемые помещения удовлетворены.

В части иска о расторжении договора аренды от 01.02.2000 N 141/3 производство по делу прекращено в связи с отказом от иска.

ОАО "Воскресенский смешанный торг" обратилось в Арбитражного суда Московской области с заявлением о пересмотре решения от 21.08.01 по делу N А41-К1-6708/01 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 23.07.03, оставленным без изменения постановлением от 30.09.03, в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на то, что предусмотренных ст. 311 АПК РФ оснований пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

В кассационной жалобе ОАО "Воскресенский смешанный торг" просит отменить судебные акты, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

В жалобе указывается, что договор купли-продажи от 21.07.98 N 74 между Комитетом по управлению имуществом Воскресенского района и ОАО "Коммерсант", на который ссылался суд в своем решении, признан недействительным постановлением Арбитражного суда Московской области от 16.04.03 по делу N А41-К1-13100/02; вследствие этого по договору от 01.02.00 N 141/3 ОАО "Коммерсант" передало ОАО "Воскресенский смешанный торг" в аренду имущество, которое не находилось у него во владении; факт признания недействительным договора от 21.07.98 N 74 является существенным для дела обстоятельством, в связи с чем подлежал применению п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Отзывов на кассационную жалобу не представлено.

Надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в суд не направили.

Изучив материалы дела и кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется по следующим основаниям.

Статья 311 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 21.08.01 заявитель ссылается на постановление Арбитражного суда Московской области от 16.04.03 по делу N А41-К1-13100/02, которым признан недействительным договор купли-продажи от 21.07.98 N 74 между Комитетом по управлению имуществом Воскресенского района и ОАО "Коммерсант".

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.08.01 удовлетворен иск о взыскании с ОАО "Воскресенский смешанный торг" 523.265 руб. задолженности, 125.353 руб. пени и обязании ОАО "Воскресенский смешанный торг" освободить занимаемые помещения по адресу: г. Воскресенск, ул. Энгельса, д. 1/2, площадью 927,2 кв.м., и по адресу: г. Воскресенск, ул. Новлянская, д. 10, площадью 300 кв.м.

Исковые требования удовлетворены на том основании, что ОАО "Воскресенский смешанный торг" ненадлежащим образом исполняло обязательство по внесению арендных платежей по договору аренду от 01.02.00 N 141/3.

При рассмотрении дела судом был установлен факт пользования ОАО "Воскресенский смешанный торг" арендуемыми помещениями.

Из этого следует, что признание недействительным договора купли-продажи от 21.07.98 N 74 не является обстоятельством, способными повлиять на выводы суда при принятии решения по делу А41-К1-6708/01.

Таким образом, суд пришел к правомерному выводу о том, что указанное заявителем обстоятельство не является предусмотренным ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра решения Арбитражного суда Московской области от 21.08.01.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 23.07.03 и постановление от 30.09.03 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-6708/01 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Воскресенский смешанный торг" - без удовлетворения.