Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2003 г. N КА-А40/9757-03 Суд, удовлетворяя иск о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС, указал, что нерассмотрение налоговым органом документов налогоплательщика, подтверждающих применение ставки налога ноль процентов, не препятствует его участия в суде при рассмотрении требования о возврате процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 декабря 2003 г. N КА-А40/9757-03
(извлечение)

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, ответчик обязан к возмещению истцу 1.681.750 руб. 46 коп. процентов, начисленных на сумму НДС, возвращенную с нарушением срока; в части 32.541 руб. 54 коп. в иске отказано.

В кассационной жалобе ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 164, 165 НК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как налоговые органы образуют единую налоговую систему, проценты взыскиваются не с Инспекции, а из бюджета, интересы которого представляет в суде тот налоговый орган, в котором состоит на учете налогоплательщик.

Не рассмотрение ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы документов налогоплательщика, подтверждающих применение ставки налога 0 процентов не препятствует, таким образом, ее участию в суде при рассмотрении требования о возврате процентов, начисленных за нарушение срока возврата НДС Инспекцией по г. Элиста.

В отзыве на жалобу истец обоснованно ссылается на Положение о МНС РФ, ст.ст. 9, 83 и 176 НК РФ.

Основания начисления процентов и взысканную по решению суда сумму ответчик не оспаривает.

Доводы истца, не имеющие отношения к доводам жалобы, суд кассационной инстанции не рассматривает.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 11.04.2003 г. и постановление от 01.07.2003 г. Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6330/03-4-50 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.