К вопросу о роли военной девиантологии в системе криминологических и военно-правовых исследований (К.В. Харабет, "Российский военно-правовой сборник" N 1, апрель 2004 г.)

К вопросу о роли военной девиантологии в системе криминологических и военно-правовых исследований

Не вызывает сомнения правота утверждения о том, что всемерное научное изучение и учет деструктивных девиаций при разработке антикриминальных профилактических программ будет способствовать приближению к решению одной из важнейших задач современного общества и государства - обеспечению безопасности Человека (Тер-Акопов А.А. Безопасность Человека. М., 1997).

Военная девиантология, как раздел девиантологической теории, изучает различные формы деструктивного, отклоняющегося поведения военнослужащих в целях определения и разработки способов и методов их оптимизации, минимизации и гармонизации в интересах обеспечения безопасности военной службы и самих военнослужащих.

В качестве основных задач военной девиантологии можно указать следующие:

анализ количественной и качественной характеристик основных девиантных, деструктивных форм поведения военнослужащих (преступность, наркотизм, суицидальное поведение, пьянство и алкоголизм, иное правонарушающее поведение, прежде всего - дисциплинарные проступки);

изучение особенностей причинного комплекса отклоняющегося поведения военнослужащих;

установление взаимосвязи и взаимовлияния различных форм отклоняющегося поведения между собой;

научный прогноз развития девиантных форм поведения военнослужащих на индивидуальном и массовом уровнях;

разработка мер и рекомендаций по минимизации и гармонизации девиантных проявлений в поведении военнослужащих, в том числе посредством совершенствования норм военного, уголовного и других отраслей российского права.

Перечисленные задачи должны решаться с учетом контингентных особенностей личного состава Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Российской Федерации, а также специфики решаемых ими задач (например, при нахождении воинского контингента в зоне вооруженного конфликта).

Военно-девиантологические исследования имеют ряд особенностей.

1. Значителен круг субъектов военно-девиантологических исследований: в рамках воспитательной службы Вооруженных Сил, ГВМУ, частично Управления службы войск и безопасности военной службы Генерального штаба, Главной военной прокуратуры, в Военном университете Минобороны России в настоящее осуществляется мониторинг социально-правовых явлений, относимых к категории девиантных (учет преступности, грубых нарушений воинской дисциплины, фактов немедицинского наркопотребления и алкоголизма, суицидов).

2. В силу несравненно большей регламентированности повседневной жизни и деятельности военнослужащих априори в войсках совершается большее количество ненормативных проступков, нежели на "гражданке".

3. Проведению фундаментальных независимых исследований по военно-девиантологической проблематике мешает известная "закрытость" сведений и информации о негативных явлениях армейской жизни, обусловленная интересами боеготовности Вооруженных Сил, необходимостью охраны государственной тайны.

4. Не все формы отклоняющегося деструктивного поведения применительно к военнослужащим несут в себе одинаковую социальную и практическую "значимость", что обусловлено особенностями организации и уклада армейской жизни и быта. Например, такие явления, как бюрократизм и конформизм, относящиеся к формам отклоняющегося поведения, в армейское среде не выделяются и не рассматриваются. Вопросы гомосексуального поведения военнослужащих, особенно лиц, проходящих службу по призыву, прежде всего сопряженные с иными негативными явлениями ("неуставные" отношения и т.п.), наоборот, требуют пристального военно-девиантологического изучения.

Уместно отметить, что военная девиантология в настоящее время еще находится в стадии своего становления, институализации; сделаны лишь первые шаги в разработке ее методологических основ. Представляется, что на современном этапе актуальны осмысление накопленного теоретического и эмпирического материала по отдельным направлениям изучения армейских девиаций и разработка на этой основе концептуальных положений военно-девиантологической науки, относящихся, в частности, к объекту и предмету исследования, научному инструментарию, позиционированию в системе общественных наук, прежде всего по отношению к криминологии и военному праву и др. Своего исследователя ждет и глубокое изучение исторического опыта профилактики девиаций в дореволюционной русской армии; анализ положительного опыта профилактики отклоняющегося поведения военнослужащих зарубежных стран.

Пытаясь разрешить объективно сложившиеся противоречия между потребностями практики социального контроля и возможностями изучения отклоняющегося поведения в рамках одной дисциплины, в 70-80-е гг. прошлого века ряд видных отечественных социологов и криминологов (В.С. Афанасьев, А.А. Габиани, Я.И. Гилинский, В.Н. Кудрявцев, Б.М. Левин, С. Спиридонов, А.М. Яковлев и некоторые другие) выступили с исследованиями социологии девиантности и девиантного контроля (Социальные отклонения/В.Н. Кудрявцев и др. (1984; 1989); Гилинский Я.И., Афанасьев В.С. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб., 1993; За здоровый образ жизни: Борьба с социальными болезнями/Отв. ред. Б.М. Левин. М., 1993; Афанасьев В.С., Гилинский Я.И. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб., 1995; Социальный контроль над девиантностью/Под ред. Я.И. Гилинского. СПб, 1998 и др.). Научные исследования проблем девиантологии в России осуществляются и координируются сектором социологии девиантности и социального контроля Социологического института РАН (г. Санкт-Петербург), руководитель сектора - доктор юридических наук, профессор Я.И. Гилинский.

Среди форм отклоняющегося поведения военнослужащих наиболее исследованной является воинская преступность, которая изучалась прежде всего с криминологических позиций (В.П. Маслов, В.В. Лунеев, С.М. Иншаков, А.А. Толкаченко, И.М. Мацкевич, Ф.С. Бражник и др.). Отдельные аспекты военно-девиантологической проблематики содержатся в исследованиях военных юристов О.Ю. Исаева, О.А. Косована, И.В. Крупнова, Е.А. Моргуленко, О.А. Мозгового, И.А. Мурашкина, А.И. Хомякова, Н.С. Черных и др. Серьезное место изучении феномена армейской девиации уделяется в работах военных психологов и социологов, военных медиков (А.В. Боенко, Е.П. Волков, С.Г. Ворошилов, В.В. Дерюгин, В.Н. Герасимов, А.Л. Забара, А.Е. Зюскевич, И.М. Отмахов, Л.В. Певень, Ю.И. Повесмо, И.В. Сыромятников, С.В. Соловьев, В.А. Фролов, В.Г. Чайка и др.).

На рубеже 80-90-х гг ХХ в. появились первые научные публикации девиантологического характера по проблематике воинского наркотизма (негативного социально-правового явления, выражающегося в немедицинском потреблении военнослужащими психоактивных средств в целях "ухода" от окружающей действительности и по другим мотивам) (Б.Ф. Калачев, Н.Н. Карпов, С.В. Литвинцев, А.В. Кулаков, К.В. Харабет и др.).

Напряженная криминальная ситуация в стране ставит перед военной девиантологией серьезные задачи в области разработки конкретных решений, направленных на улучшение физического, психического и интеллектуального здоровья населения России. Речь идет, прежде всего, о проведении междисциплинарных исследований в области профилактики наркотизма, пьянства и алкоголизма и связанной с ними преступности. Так, на расширенном заседании коллегии Федеральной службы Госнаркоконтроля России, прошедшей с участием Президента РФ (30 марта 2004 г.), была поставлена задача разработки методик эффективного лечения наркозаболеваний и коррекции правонарушающего поведения граждан, злоупотребляющих наркотиками, с учетом наличия и влияния их биологической предрасположенности. Данное положение в полной мере относится и к военнослужащим, вовлеченным в наркотизацию.

Харабет К.В.,

кандидат юридических наук, доцент,

заведующий кафедрой уголовной политики МНЭПУ,

профессор кафедры уголовного права

Военного университета

"Российский военно-правовой сборник" N 1, апрель 2004 г.