Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2004 г. N КА-А40/2480-04 В соответствии с нормами НК РФ при нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 Кодекса, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2004 г. N КА-А40/2480-04
(извлечение)

Внешнеэкономическое Закрытое акционерное общество "Химмашэкспорт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом изменения требований, о признании незаконным бездействия Инспекции МНС России N 2 по Центральному административному округу города Москвы, выразившегося в нарушении срока возврата налога на добавленную стоимость за февраль 2003 г. по решению Инспекции о возмещении НДС от 17.06.2003 N 106.

Решением от 26.11.2003 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требование Общества со ссылкой на п. 4 ст. 176 НК РФ, поскольку Инспекцией возмещен Обществу НДС с нарушением установленного законом срока возмещения.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 2, в которой налоговый орган ссылается на неправильное применение судом ст. 176 НК РФ.

Общество возражает против удовлетворения требований Инспекции по мотивам, изложенным в судебном акте.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Обществом в Инспекцию представлена налоговая декларация и документы в обоснование права применить налоговую ставку 0 процентов по НДС за февраль 2003 г., что подтверждается штампом налоговой инспекции (л.д. 21).

Решением от 17.06.2003 N 106 налоговый орган признал правомерным применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и обоснованным возмещение НДС за февраль 2003 г. в размере 1152824 руб.

Однако в нарушение п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации сумма НДС в размере 1152824 руб. перечислена по платежному поручению N 856 лишь 31.10.2003 г.

Довод Инспекции о том, что начисление процентов в случае нарушения налоговым органом срока возврата суммы НДС не следует из ст. 176 НК РФ, является необоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога на добавленную стоимость производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса. В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении. Пунктом 4 ст. 176 НК РФ прямо предусмотрено, что при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В пункте 4 ст. 176 НК РФ указано, что не позднее последнего дня срока, указанного в абзаце втором настоящего пункта, налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Таким образом, в законе прямо указано, что возврат сумм налога производится из бюджета. При этом законом не предусмотрено иного порядка для возмещения процентов, следовательно, проценты за нарушение срока возврата суммы НДС возмещаются в том же порядке, что и сумма НДС.

Законодатель не ставит в зависимость возмещение налогоплательщику суммы НДС, подтвержденной в установленном порядке, от принятия налоговым органом решения, предусмотренного п. 4 ст. 176 НК РФ, как это утверждается Инспекцией в кассационной жалобе. Поэтому довод налогового органа о том, что установленный законом трехмесячный срок возмещения НДС Инспекцией не нарушен, поскольку ею было вынесено решение в установленный законом срок, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции. Из буквального текста норм ст. 176 НК РФ следует, что в случае непринятия налоговым органом соответствующего решения об отказе в возмещении НДС в установленный п. 4 ст. 176 НК РФ срок законодатель обязывает налоговый орган вынести решение о возмещении заявленной налогоплательщиком и подтвержденной налоговой проверкой суммы НДС.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению решения арбитражного суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.11.2003 по делу N А40-44388/03-107-495 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 2 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.