Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2004 г. N КА-А40/2671-04 Инспекция МНС РФ не возвратила в срок излишне уплаченный налог, поэтому на сумму, подлежащую возврату, должны быть начислены и выплачены проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 апреля 2004 г. N КА-А40/2671-04
(извлечение)

Решением от 29 октября 2003 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 8 января 2004 года Арбитражного суда г. Москвы, ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы обязана начислить и уплатить ОАО "Гермес-Планета" из бюджета проценты за несвоевременный возврат процентов в сумме 545310 руб.

Применив п. 9 ст. 78 НК РФ судебные инстанции указали, что налоговый орган не возвратил в срок, излишне уплаченный налог, поэтому на сумму, подлежащую возврату, должны быть начислены и выплачены проценты.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

При разрешении спора было установлено, что решением ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы от 29 сентября 2000 года N 263дм-ДСП Обществу были доначислены налоги, пени, штрафы, которые были уплачены в бюджет.

Факт уплаты в бюджет начисленных средств подтверждается выписками банка, первичными платежными документами, справкой налогового органа от 6 августа 2003 года, которые имеются в материалах дела.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 октября 2002 года по делу N А40-25779/01-4-90, вступившим в законную силу в установленном порядке, решение налогового органа признано недействительным.

Поскольку недействительное решение не влечет правовых последствий, судебные инстанции при разрешении данного спора сделали правомерный вывод о том, что названные ранее суммы являются излишне уплаченными в бюджет.

Так как они не были своевременно возвращены Обществу, в соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты.

Доводы налогового органа о том, что расчет процентов неправомерен, так как Общество обратилось с заявлением о возврате до вступления в законную силу решения суда по делу N А40-25779/01-4-90, являются необоснованными.

Из расчета процентов следует, что их начисление произведено с даты вступления в законную силу решения суда, хотя у Общества было право сделать такой расчет по истечении месяца со дня подачи заявления о возврате.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 08.01.04 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.