Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2004 г. N КА-А40/2769-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда города Москвы от 1 декабря 2003 года частично удовлетворены требования ООО "Эксим-май" об обязании ИМНС РФ N 33 по Северо-Западному административному округу г. Москвы начислить и возместить сумму процентов в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ и признании незаконным бездействия Инспекции.
Заявитель просил возместить сумму процентов в размере 849679 руб. 50 коп., суд удовлетворил в части суммы 814208 руб. 93 коп., а в части суммы 35470 руб. 57 коп. требования оставил без удовлетворения.
Постановлением апелляционной инстанции от 20 января 2004 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Инспекция обязана возместить Обществу 814208 руб. 93 коп. процентов за просрочку возмещения НДС, в остальной части по сумме процентов в удовлетворении заявления отказано.
На решение и постановление арбитражного суда Обществом подана кассационная жалоба со ссылками на фактические обстоятельства налогового спора и ст. 176 Налогового кодекса РФ (л.д. 79-81).
Отзыв не был представлен Инспекцией на кассационную жалобу Общества.
Представитель Инспекции в суд не явился, согласно определению ФАС МО от 19 апреля 2004 г. дело рассматривается без представителя Инспекций.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Общества, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция полагает, что судебные акты в части отказа в удовлетворении требований подлежат отмене.
Согласно ст. 176 Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2001 года, установлен трехмесячный срок для принятия решения налоговым органом о возврате налогоплательщику суммы налога.
Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 6 статьи 164 НК РФ
В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.
При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что срок принятия решения о возврате истек 22 января 2002 года, заявление подано налогоплательщиком 16 июля 2003 г., принято Инспекцией 17 июля 2003 г. (л.д. 21).
Инспекция приняла решение (заключение) о возмещении путем возврата экспортного НДС на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 4 марта 2003 г. по делу N А40-1107/03-118-21 (л.д. 29-32).
Возврат НДС был осуществлен по заключению Инспекции от 30 мая 2003 г. N 452.
Расчет суммы процентов имеется в материалах дела (л.д. 7).
Поддерживая доводы налогоплательщика, кассационная инстанция исходит из статьи 176 НК РФ. Проценты должны начисляться с первого дня, следующего за истечением установленного ст. 176 НК РФ трехмесячного срока, и до фактического зачисления средств на счет налогоплательщика. Другие, следующие за этим, сроки учитываются лишь в случае соблюдения предыдущего, то есть при отсутствии ранее возникших оснований для начисления процентов. Иное толкование закона не будет соответствовать буквальному тексту п. 4 ст. 176 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 1 декабря 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 20 января 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-45164/03-116-521 изменить.
Отменить решение от 1 декабря 2003 г. и постановление от 20 января 2004 г. в части отказа в требовании.
Обязать ИМНС РФ N 33 по Северо-Западному административному округу г. Москвы начислить и возвратить ООО "Эксим-май" сумму процентов в размере 35470 руб. 57 коп. (тридцать пять тысяч четыреста семьдесят руб. 57 коп.).
В остальной части решение и постановление арбитражного суда оставить без изменения.
Возместить ООО "Эксим-май" расходы по государственной пошлине в размере 1000 руб. (одна тысяча руб.), уплаченной по платежному поручению от 2 марта 2004 г. N 888 для подачи кассационной жалобы за кассатора ЗАО "Фокинская Компания".
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2004 г. N КА-А40/2769-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании