Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2004 г. N КА-А41/2838-04 В соответствии с нормами НК РФ при нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2004 г. N КА-А41/2838-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2003 года удовлетворены исковые требования ЗАО ПО "Электроавтоматика". Межрайонная ИМНС РФ N 4 по Московской области обязана возвратить истцу из бюджета 77.500 руб. процентов за несвоевременное возмещение НДС по экспортным поставкам за декабрь 2001 г.

Постановлением Арбитражного суда Московской области от 9 января 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 158 БК РФ. Утверждает, что обязанность по возврату начисленных процентов возникает в связи с принятием решения Арбитражного суда Московской области о признании недействительным решения ответчика об отказе в возмещении НДС.

Кроме того, в соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главным распределителем средств федерального бюджета является Министерство РФ по налогам и сборам. Главный распорядитель бюджетных средств федерального бюджета выступает в суде от имени казны РФ по соответствующим искам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, ответчик 25 апреля 2002 года вынес решение N 282 об отказе в возмещении НДС истцу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.02.2003 N А41-К2-360/03 вышеуказанное решение ответчика было признано недействительным и ответчик обязан возместить НДС из бюджета.

Возмещение по указанному решению было произведено налоговым органом 08.05.2003 года.

Согласно п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Учитывая, что срок возврата суммы НДС был нарушен ответчиком, то суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы жалобы о том, что начисление процентов возникает у истца только с принятием решения Арбитражного суда Московской области от 19.02.2003, признаются несостоятельными, поскольку не основаны на требованиях п. 4 ст. 176 НК РФ.

Ссылка в жалобе на ст. 158 БК РФ кассационной инстанцией не принимается, поскольку не может служить основанием для отказа для начисления процентов за просрочку возмещения НДС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 11 сентября 2003 года и постановление Арбитражного суда Московской области от 9 января 2004 года по делу N А41-К2-10303/03 оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ МНС РФ N 4 по Московской области - без удовлетворения.