Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2004 г. N КА-А40/2891-04-п
(извлечение)
ЗАО "Восход-Бумизделия" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 23 по Юго-Восточному административному округу г. Москвы о возмещении суммы НДС за август 2002 года с начислением процентов за несвоевременный возврат.
Дело рассматривалось с учетом постановления ФАС МО от 30 июля 2003 г. (т. 3, л.д. 37).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 1 декабря 2003 года заявление удовлетворено в части возмещения суммы НДС в полном объеме, а в части суммы процентов заявление удовлетворено в размере 182406 руб. 35 коп., в части суммы процентов в размере 196837 руб. в требовании отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 17 февраля 2004 г. решение оставлено без изменения.
Инспекция не представила отзыв на кассационную жалобу Общества, в которой Общество оспаривает судебные акты в части отказа в требовании со ссылкой на ст. 176 НК РФ (том 4, л. д. 64-66).
Представитель Инспекции в суд не явился, согласно определению ФАС МО от 22 апреля 2004 г. дело рассмотрено без представителя Инспекции.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела в обжалуемой части, а именно, в части начисления процентов за несвоевременный возврат, полагает, что решение и постановление суда в указанной части подлежат отмене с передачей дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что налогоплательщик представил в налоговый орган Декларацию за август 2002 года с указанием суммы налога к вычету в размере 1.178.091 руб. (том 1, л. д. 22).
Сумма НДС возвращена Обществу по решению суда.
Согласно ст. 176 Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2001 года, установлен трехмесячный срок для принятия решения налоговым органом о возврате налогоплательщику суммы налога.
Согласно пункту 4 статьи 176 Налогового кодекса РФ возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 7 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Слова "в пункте 7 статьи 164" следует читать "в пункте 6 статьи 164"
В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.
Возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.
При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Учитывая, что расчет суммы процентов не был оценен судом первой и апелляционной инстанции с учетом доводов обеих сторон и с учетом изменения размера процентов (том 3, л. д. 43), а кассационная инстанция лишена возможности рассчитать сумму процентов в связи с отсутствием установленных судом фактов по спорному вопросу о процентах, суд, руководствуясь ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, полагает необходимым исследовать вопрос о процентах с учетом дополнительного заявления налогоплательщика, имеющегося в материалах дела.
По остальной части судебных актов кассационной жалобы не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 1 декабря 2003 г. и постановление апелляционной инстанции от 17 февраля 2004 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-51021/02-107-685 в части начисления и возмещения процентов отменить и передать дело на новое рассмотрение в указанной части в первую инстанцию суда.
В остальной части решение и постановление арбитражного суда оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2004 г. N КА-А40/2891-04-п
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании