Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 апреля 2004 г. N КА-А40/3035-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 6 ноября 2003 года удовлетворены заявленные требования ООО "Геллис". ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы обязана возместить заявителю из бюджета путем зачета НДС в сумме 118458 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2004 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права, Закон РФ "О налоге на добавленную стоимость", п. 8 ст. 78 НК РФ. Утверждает, что оснований для возмещения НДС не имелось, поскольку на международных товарно-транспортных накладных отсутствует отметка таможенного органа республики Беларусь о вывозе товара. Кроме того, заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты данной суммы, согласно п. 8 ст. 78 НК РФ. Такое заявление от истца не поступало в налоговую Инспекцию.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
Судом было установлено, что экспорт был осуществлен, валютная выручка поступила.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении НДС у ответчика не имелось.
Доводы в жалобе о том, что на международных товарно-транспортных накладных не имеется отметок таможенного органа республики Беларусь "вывоз дозволен", поэтому оснований для возмещения НДС не имелось, признаются несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 истец представил документы (Г.Т.Д.) с отметками белорусской таможни "Товар вывезен".
Ссылка в жалобе на ст. 78 НК РФ не принимается, поскольку в данном случае спор идет о возмещении НДС, а не о возврате излишне уплаченного налога, как указывает ответчик.
Кроме того, срок для обращения в суд заявителем не нарушен, поскольку спорные решения ответчиком были вынесены в сентябре 2000 года, а заявление в суд было подано в начале 2003 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 ноября 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 13 января 2004 года по делу N А40-9654/03-109-126 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 37 ЮАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2004 г. N КА-А40/3035-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании