Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 апреля 2004 г. N КА-А40/3239-04
(извлечение)
Решением от 08.12.2003 удовлетворено заявленное требования общества с ограниченной ответственностью "Фруктовые реки" к Инспекции МНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить НДС (путем возврата) в размере 39087848 руб. с процентами в сумме 2136588 руб. 67 коп., ссылаясь на п.п. 1, 2, 3 ст. 176, п.п. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ, п. 2 ст. 69 НК РФ. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в заявленном требования отказать, поскольку налогоплательщик не представил доказательств того, что продукция заявителя предназначена для питания детей, а также в связи с неправильным применением ст.ст. 164, 176 НК РФ.
Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит решение суда оставить без изменения кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на требовании ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене или изменению судебного акта.
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается налоговым органом решением налогового органа N 02-01 от 20.05.2003 Обществу отказано в возмещении НДС за январь 2003 г. со ссылкой только на то, что реализованная продукция не является детским питанием.
В январе 2003 года Общество реализовало ЗАО "Торговая компания Вилль-Билль-Данн" фруктовые соки и нектары для детского питания.
В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 10% при реализации продуктов детского питания.
Общество представило налоговому органу и суду компетентные заключения, согласно которых реализованный товар предназначен детей с 2-х лет и взрослых.
Суд дал оценку данным заключениям и пришел к обоснованному выводу о том, что указанные в санитарно-эпидемиологических заключениях, в качестве возможных потребителей продукта указаны не только дети, но и взрослые, не является основанием для признания данного продукта не относящимся к детскому питанию.
В вязи с этим Обществом обоснованно применена налоговая ставка 10% при реализации продуктов питания.
Довод налогового органа о том, что реализованная продукция не предназначена, а лишь рекомендована для питания детей, не опровергает вывод суда.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 176 НК РФ, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму НДС, полученная разница подлежит возмещению налогоплательщику. Сумма налога, подлежащая возмещению, направляется налоговым органом в течение трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, на исполнение обязанностей налогоплательщика по уплате налогов или сборов, на уплату пени, погашение недоимки, сумм налоговых санкций, присужденных налогоплательщику, подлежащих зачислению в тот же бюджет. Такой зачет налоговые органы должны производить самостоятельно, в течение 3-х месяцев с момента окончания налогового периода. Налоговым органом такой зачет не был произведен.
Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ налоговый орган незачтенную сумму налога возвращает налогоплательщику по его письменному заявлению.
Для осуществления возмещения путем возврата Заявителем было подано Ответчику заявление N 66 от 01.07.03.
В соответствии с положениями п. 3. ст. 176 НК РФ налоговый орган должен принять решение о возврате суммы налога в течение 2 недель после получения заявления и передать это решение на исполнение в орган федерального казначейства. На возврат денег казначейству отводится 2 недели со дня получения решения налогового органа.
При нарушении сроков, установленных в п. 3. ст. 176 НК РФ на сумму подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.
ООО "Фруктовые реки" производило расчет сумм процентов по настоящему спору в соответствии с указанным порядком. Расчет процентов налоговым органом не оспорен.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 08.12.2003 по делу N А40-37939/03-14-435 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2004 г. N КА-А40/3239-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании