Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2004 г. N КА-А41/888-04
(извлечение)
Решением от 03.10.2003, оставленным без изменения постановлением от 16.12.2003, удовлетворено заявленное требование общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие "АРКС" к межрайонной инспекции МНС РФ N 2 по Московской области о признании незаконным заключения N 03/1 от 27.03.03 в части отказа в возмещении НДС по экспортным операциям, обязании возместить путем возврата НДС по экспортным операциям за ноябрь 2001 года с процентами (с учетом уточнения их размера) в сумме 142465 руб., ссылаясь на ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, фактические обстоятельства и доказательства, подтверждающие заявленные требования.
Законность и обоснованность решения и постановления проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку на момент вынесения заключения налоговые вычеты не подтверждены проверками поставщиков Общества.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение и постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, т.к. доводы кассационной жалобы не основаны на законе.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суд первой и апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ и на основании совокупности исследованных судом доказательств принял законное и обоснованное решение.
Факт экспорта товара, получение выручки от иностранного покупателя, уплаты НДС российским поставщикам, установлен судом и подтверждается ГТД, CMR с надлежащими отметками таможенных органов о вывозе товара, выписками банка, свифт-авизо, паспортами сделок, счетами-фактурами, платежными поручениями.
Налоговый орган не оспаривал и не оспаривает указанные факты и доказательства, подтверждающие их. Он также не оспаривал и как следует из кассационной жалобы не оспаривает размер суммы налога, уплаченного поставщикам и размер процентов за нарушение срока возврата НДС.
Довод налогового органа о невыполнении налоговых обязанностей по уплате в бюджет НДС поставщиком Общества, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку налоговым законодательством не устанавливается зависимость возмещения НДС экспортеру от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет его контрагентами. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ каждый налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать налоги.
Других доводов налоговый орган не заявлял.
Нарушений норм АПК РФ, влекущих отмену судебных актов не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 03.10.2003, постановление от 16.12.2003 по делу N А41-К2-10347/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 2 по Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2004 г. N КА-А41/888-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании