Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2004 г. N КА-А40/799-04 Наличие подписей сторон требуется только на подлинных текстах договоров. Требование налогового органа о предоставлении копий договоров с подписями и печатями сторон не обосновано (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2004 г. N КА-А40/799-04
(извлечение)

Решением суда признано незаконным решение ответчика от 22.08.03 г. N 09-58-216 и требования об уплате налога от 26.08.03 г. NN 1212, 1213.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоблюдение налогоплательщиком и неправильное применение судом ст.ст. 164, 165 Налогового кодекса Российской Федерации, так как на представленных выписках договора комиссии и экспортного контракта отсутствуют подписи и печати сторон, что в силу ст. 162 Гражданского кодекса РФ влечет недействительность сделки.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как представленные налогоплательщиком ЗАО НТК "Аметех" выписки из указанных договоров заверены надлежащим образом.

Наличие подписей сторон требуется только на подлинных текстах договоров. Поэтому требование налогового органа о предоставлении копий договоров с подписями и печатями сторон не основано на законе, о чем правильно указано в решении суда первой инстанции.

Фактическое исполнение экспортного контракта налоговым органом им