Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2004 г. N КА-А40/761-04 Инспекция МНС РФ не возвратила в срок излишне уплаченный налог на добавленную стоимость, поэтому на сумму, подлежащую возврату, должны быть начислены и выплачены проценты (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 марта 2004 г. N КА-А40/761-04
(извлечение)

Решением от 11.08.2003 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.10.2003 г. Арбитражного суда г. Москвы удовлетворено заявление закрытого акционерного общества "ПФК Сплав" об обязании ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы начислить и возместить заявителю проценты за нарушение сроков возмещения НДС, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, за период с 08.10 2001 г. по 30.01.2003 г. в размере 206 782 руб. 21 коп.

Применив ст. 176 НК РФ, судебные инстанции указали, что налоговым органом был нарушен трехмесячный срок для принятия решения о возврате сумм налога на добавленную стоимость.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Выслушав представителя налогового органа, поддержавшего доводы жалобы, представителя налогоплательщика, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель 21.05.2001 г. подал в Инспекцию налоговую декларацию за апрель 2001 г. по ставке 0%.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ, суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 п. 1 ст. 164 НК РФ, а также суммы налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с п. 6 ст. 166 НК РФ, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Возмещение производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в п. 6 ст. 164 НК РФ и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Решение N 04-04/2170 о возмещении заявителю сумм налога вынесено Инспекцией 23.10.2001 г., а заключение о возврате сумм налога направлено в орган федерального казначейства направлено 30.01.2003 г., что, как правомерно указано судебными инстанциями, свидетельствует о нарушении срока, предусмотренного в п. 4 ст. 176 НК РФ.

В связи с этим судебные инстанции правомерно удовлетворили требование налогоплательщика о возмещении процентов за нарушение срока возмещения НДС, предусмотренного п. 4 ст. 176 НК РФ, за период с 08.10.2001 г. по 30.01.2003 г. в размере 206 782 руб. 21 коп.

Довод кассационной жалобы о пропуске налогоплательщиком предусмотренного п. 4 ст. 198 АПК РФ срока на подачу в суд заявления со ссылкой на п. 1 ст. 115 АПК РФ, подлежит отклонению.

На требования о взыскании процентов распространяется общий срок исковой давности, установленный в 3 года, который обществом не пропущен, и, поэтому, правила ст. 198 АПК РФ к этим правоотношениям не применяются.

Кроме того, определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2003 г. срок был восстановлен.

Поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения, на основании которого был восстановлен срок на подачу налогоплательщиком заявления в арбитражный суд, и данное определение не препятствовало дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции правомерно указал о том, что восстановление срока не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявленных ЗАО "ПФК Сплав" требований.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального права соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 11.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 30.10.03 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.