Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2004 г. N КА-А41/752-04
(извлечение)
ООО "Милениум-СТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИМНС Российской Федерации по г. Ступино о признании незаконным решения налогового органа N 758 от 24.07.03.
Решением суда от 26.09.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.12.03, требования заявителя удовлетворены на основании положений ст.ст. 170, 171, 172 Налогового кодекса РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ответчика - ИМНС Российской Федерации по г. Ступино, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на то, что заявитель, перешедший на упрощенную систему налогообложения в соответствии с главой 26.2 Налогового кодекса РФ с 01.01.03 обязан восстановить НДС по недоамортизованному имуществу.
Заявитель в отзыве и его представитель в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что суд правильно применил нормы материального права - ст.ст. 170, 171, 172 Налогового кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения и постановления.
В соответствии с п. 1 ст. 172 Налогового кодекса РФ вычеты сумм НДС, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, указанных в п.п. 2 и 4 ст. 171 Налогового кодекса РФ, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Общество, на момент принятия НДС к вычету, являлось плательщиком НДС, основные средства были оприходованы и приняты на учет, и использовались для операций, признаваемых объектом обложения НДС.
Данные факты Инспекцией не оспариваются.
Таким образом, нарушений порядка принятия к вычету сумм НДС, установленного ст.ст. 171, 172 Налогового кодекса РФ, не было. Положения п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ не применимы в рассматриваемом споре, поскольку на момент принятия сумм НДС к вычету отсутствовали основания, перечисленные в п. 2 ст. 170 Налогового кодекса Российской Федерации, для учета сумм налога в стоимости основных средств.
Учитывая изложенное, оснований к отмене решения и постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 26.09.03 и постановление апелляционной инстанции от 04.12.03 по делу N А41-К2-12658/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС Российской Федерации по г. Ступино - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2004 г. N КА-А41/752-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании