Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/739-04 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истцом были предоставлены все документы для подтверждения права на применение ставки налога ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 февраля 2004 г. N КА-А40/739-04
(извлечение)

Решением суда признано недействительным решение ответчика от 10.07.03 N 09-58-110, и ответчик обязан к возмещению истцу из бюджета 121720 руб. НДС за октябрь 2002 г.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на несоответствие документов, представленных налогоплательщиком в подтверждение правомерности примененной ставки 0 процентов и налоговых вычетов, требованиям ст. 165 НК РФ и на отсутствие приемосдаточного акта или накладной, доказывающих объемы использованного сырья при изготовлении экспортированной продукции.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. суд первой и апелляционной инстанции проверил все доводы ответчика с исследованием имеющихся в деле документов и дал этим доводам оценку, основанную на правильном применении норм права.

Несовпадение банковских реквизитов, указанных в контракте и выписке банка, не опровергают факта поступления выручки от конкретного покупателя по конкретному контракту.

Превышение суммы выручки стоимости поставленного товара объясняется поэтапным исполнением контракта обеими сторонами. Объем стоимости контракта сумма оплаты не превышает.

Соблюдение поставщиком графика поставок не является условием применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС из бюджета, никак не опровергается в жалобе и вывод суда о возможности определения количества сырья по отметкам на счетах-фактурах, заверенных сотрудником таможенного органа.

В чем же именно состоит неправильность применения судом норм материального права, в кассационной жалобе не указано.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 18.09.2003 и постановление от 20.11.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-32346/03-118-391 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.