Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2004 г. N КА-А40/2245-04 Удовлетворяя исковое заявление о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ, суд исходил из того, что истцом были предоставлены все документы для подтверждения права на применение ставки налога ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 апреля 2004 г. N КА-А40/2245-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.03 Межрайонная Инспекция МНС РФ N 41 по г. Москве обязана возместить (зачесть) ЗАО "П.Р. Русь" из федерального бюджета НДС за октябрь 2002 г. в сумме 113726 руб.

В удовлетворении требования о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве от 08.05.03 N 05-54 отказано.

Применив ст.ст. 164, 165 НК РФ, ст. 97 Таможенного кодекса РФ, суд указал, что Обществом представлены в судебном заседании документы, обосновывающие правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС в октябре 2002 г., в связи с чем оно имеет право на возмещение НДС в сумме 113726 руб.

Так как в Инспекцию на день вынесения решения не были представлены документы, подтверждающие экспорт товара, решение является законным.

В кассационной жалобе Межрайонная Инспекция МНС РФ N 41 по г. Москве просит об отмене судебного акта, ссылаясь на его незаконность.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя ЗАО "П.Р. Русь", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

Факты экспорта, получение экспортной выручки подтверждены представленными доказательствами: грузовой таможенной декларацией N 10005001/081002/0037654, на которой имеются отметки "выпуск разрешен" и "товар вывезен", выпиской банка, паспортом сделки, свифт-сообщением; которым суд дал оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ.

В связи с чем ссылка Инспекции в жалобе на отсутствие доказательств, подтверждающих экспорт и поступление выручки, не принимается кассационной инстанцией в качестве повода для отмены судебного акта.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены или изменения решения суда нет, поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.03 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной Инспекции МНС РФ N 41 по г. Москве - без удовлетворения.