Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 апреля 2004 г. N КА-А40/2231-04
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "САГТ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным распоряжения Регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг в Центральном федеральном округе (далее - региональное отделение ФКЦБ) от 27.08.03 N 1205 об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
Решением от 19.01.04 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Требования о проверке решения от 19.01.04 в кассационной жалобе, общества основаны на том, что при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не применены статья 20 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", статья 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу региональное отделение ФКЦБ возражало против содержащихся в кассационной жалобе доводов, ссылаясь на соответствие выводов арбитражного суда о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В кассационной жалобе содержится и указание на то, что после устранения обществом допущенных нарушений выпуск ценных бумаг распоряжением от 17.03.04 N 534 зарегистрирован. Выпуску присвоен государственный регистрационный номер 1-02-35183-Н.
Региональное отделение ФКЦБ было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 01.04.04, однако представитель этого лица, участвующего в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явился.
Явившийся в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции представитель общества относительно кассационной жалобы объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает. Информацией о том, что выпуск ценных бумаг зарегистрирован распоряжением регионального отделения ФКЦБ от 17.03.04 N 534, не располагает. В связи с чем дать объяснения по этому обстоятельству затрудняется.
Законность решения от 19.01.04 проверена арбитражным судом кассационной инстанции в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражным судом первой инстанции в судебном заседании установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства.
Несоответствие документов, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг и состава содержащихся в них сведений требованиям Федерального закона "О рынке ценных бумаг" и нормативным правовым актам федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг в силу статьи 21 названного федерального закона является основанием для отказа в государственной регистрации выпуска ценных бумаг.
В государственной регистрации выпуска ценных бумаг общества отказано распоряжением регионального отделения ФКЦБ от 27.08.03 N 1205.
Принятие этого распоряжения обусловлено невыполнением обществом требований, предъявляемых пунктами 6.4, 8.1, 11.4 Стандартов эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии, утвержденных постановлением ФКЦБ России от 30.04.02 N 16/пс (решение о выпуске ценных бумаг по содержанию и форме не со
