Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2004 г. N КГ-А40/2222-04 Заявление о признании ненормативных правовых актов, решений и действий недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда стало известно о нарушении прав и законных интересов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 апреля 2004 г. N КГ-А40/2222-04
(извлечение)

Определением суда первой инстанции от 20.11.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.01.04, прекращено производство по делу по иску ООО "УКМД" (Д.У.) к Мосрегистрации о признании недействительной государственной регистрации договора аренды от 01.08.02 N 22-СК, заключенного между ООО "УКМД" (Д.У.) и ООО "Риджене" в отношении нежилого помещения общей площадью 148,2 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Складочная, д. 1, стр. 1.

При этом применена ч. 4 ст. 198 АПК РФ, согласно которому заявление подается в суд в трехмесячный срок с момента, когда лицо узнало о нарушении прав, и п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В кассационной жалобе ООО "УКМД" (Д.У.) ставится вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на их незаконность и необоснованность.

Указывается, что ч. 4 ст. 198 АПК РФ применена неправильно; ООО "УКМД" (Д.У.) узнало о незаконности решения учредителя общества о передаче спорного имущества в аренду с момента вступления в силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.03 по делу N А40-33830/03-61-366; заявление в суд подано 16.10.03, т.е. в пределах трехмесячного срока, установленного в ч. 4 ст. 198 АПК РФ; таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имелось.

В судебном заседании представитель ООО "УКМД" (Д.У.) поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ООО "Ридженс" выступил против удовлетворения кассационной жалобы ООО "УКМД (Д.У.), считая судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ООО "УКМД" (Д.У.), обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов, решений и действий недействительными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, что спорная сделка зарегистрирована Москомрегистрацией 20.09.02; заявление о признании регистрации недействительной подано в арбитражный суд в октябре 2003 г., т.е. по истечении трехмесячного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

При таких обстоятельствах прекращение производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ правомерно.

Отклоняется довод ООО "УКМД" (Д.У.) относительно того, что о нарушении прав ему стало известно только в момента вступления в силу судебного решения о признании недействительным решения учредители ООО "УКМД" (Д.У.) о передаче нежилых помещений в аренду.

Решением учредителя принято 01.08.02. С этого момента ООО "УКМД (Д.У.) должно было и могло узнать о неправомерности решения учредителя.

Следовательно, суд правильно определил начальный момент в течении срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение от 20.11.03 и постановление от 26.01.04 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44245/03-92-487 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "УКМД" (Д.У.) - без удовлетворения.