Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2004 г. N КА-А41/2193-04 Возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, при нарушении сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 марта 2004 г. N КА-А41/2193-04
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Фортекс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции МНС РФ по Талдомскому району об обязании возместить из федерального бюджета проценты в размере 77662 руб. 73 коп. за нарушение сроков возврата НДС, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ.

Решением суда от 03.12.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.02.04, заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу, что Инспекцией были нарушены сроки, установленные в п. 4 ст. 176 НК РФ для возмещения НДС, и поэтому в соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекция с состоявшимися судебными актами не согласилась и обжаловала их в кассационном порядке. В кассационной жалобе налоговый орган ссылается на то, что п. 4 ст. 176 НК РФ не ставит вынесение решения о возмещении или отказе в возмещении НДС в зависимость от результатов проведенных проверок по представленным документам, поэтому срок принятия решения налоговым органом не нарушен и оснований для взыскания процентов не имеется.

Стороны в заседание суда кассационной инстанции не явились, надлежаще извещены о рассмотрении кассационной жалобы.

Отзыв на жалобу заявителем не представлен.

Рассмотрев дело в порядке статей 284 и 286 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, и исследовав материалы дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены судебных актов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.05.03 по делу N А41-К2-4274/03 признаны недействительными заключения Инспекции об отказе в возмещении из федерального бюджета сумм НДС по экспортным операциям за октябрь, ноябрь 2002 года, как не соответствующие налоговому законодательству, и на Инспекцию возложена обязанность возместить Обществу из бюджета 730224 рублей НДС.

Поскольку налоговым органом было допущено нарушение сроков возврата НДС, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ, налогоплательщик обратился в суд с требованием об обязании налоговый орган возместить проценты в заявленной сумме согласно расчету на л.д. 4.

Принимая решение об удовлетворении заявления Общества, суды обеих инстанций пришли к выводу, что при нарушении сроков, предусмотренных пунктом 4 статьи 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Данный вывод соответствует закону и фактическим обстоятельствам спора.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение НДС налоговым органом производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса. При нарушении сроков, установленных данным пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Продление данного срока на неопределенное время, то есть до получения результатов проверки представленных документов. Кодексом не предусмотрено, а потому доводы жалобы о том, что срок принятия решения исчисляется по результатам проведенных проверок и он налоговым органом не нарушен, являются несостоятельными.

Довод Инспекции о том, что налоговым органом не нарушен срок для принятия решения о возмещении НДС, не принимается судом во внимание, так как противоречит статье 176 НК РФ.

Неправомерность действий Инспекции, выразившихся в вынесении незаконного решения об отказе в возмещении НДС, установлена вступившим в законную силу решением суда по делу N А41-К2-4274/03, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Расчет процентов судом проверен и налоговым органом не оспаривается.

Других доводов кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены судебных актов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственную пошлину по кассационной жалобе следует отнести на налоговый орган, который освобожден от ее уплаты в силу пункта 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 03.12.03 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.04 по делу N А41-К2-18561/03 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ по Талдомскому району Московской области - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения от 03.12.03 и постановления от 11.02.04 по определению ФАС МО от 05.03.04.