Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 марта 2004 г. N КА-А40/2180-04
(извлечение)
Московское региональное отделение Фонда социального страхования обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Элианстрой" 1 000 рублей штрафа за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в фонд социального страхования РФ на основании п. 6 ч. 2 ст. 243 НК РФ, ст. 8 ФЗ N 25-ФЗ от 08.02.03 г. "О бюджете фонда социального страхования РФ на 2003 год".
Решением суда от 25 декабря 2003 г. требования удовлетворены частично, с ООО "Элианстрой" взыскан штраф в размере 200 руб. В удовлетворении требований о взыскании 800 руб. штрафа отказано.
Не согласившись с выводами суда МРО ФСС РФ настаивает на отмене судебного акта мотивируя тем, что судом неправомерно уменьшен размер подлежащего взысканию штрафа, поскольку сведения направлены по почте, что удлинило срок просрочки представления информации до 8 дней.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебного акта.
Суд исследовав и оценив доказательства по делу, установил, что ООО "Элианстрой" является страхователем Филиала N 19 МРО ФСС РФ на основании регистрационного свидетельства N 7719009723.
В соответствии с п. 6 ст. 243 ч. 2 НК РФ и п. 6.3. Инструкции о порядке расходования средств Фонда социального страхования РФ, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ от 09.02.2001 г. N 11, страхователь обязан ежеквартально, не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, предъявить в филиал фонда по месту регистрации сведения (отчет) по форме, утвержденной Фондом о различных суммах.
ООО "Элианстрой" направило расчетную ведомость по средствам Фонда за 2 квартал 2003 года по почте - 23.07.03 г., с нарушением установленного законом срока.
Решением N 168/1-к от 12.08.2003 года ответчику было предложено уплатить штраф в размере 1000 рублей, который добровольно не был уплачен.
Суд пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения общества к ответственности.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ N 125 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение установленного срока представления установленной отчетности (сведений) в Фонд социального страхования РФ применяют к страхователям санкции в виде взыскания штрафа в размере 1000 рублей, а за повторное совершение указанного деяния в течение календарного года - штрафа в размере 5000 рублей.
Вместе с тем, порядок взыскания указанной санкции регулируется законодательством о налогах и сборах.
Статья 114 НК РФ предусматривает право суда уменьшить размер штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, которыми в данном случае является незначительность просрочки. В связи судом при определении размера подлежащих взысканию санкций принят во внимание незначительный период просрочки сдачи ведомости размер штрафа, подлежащий взысканию, уменьшен.
Ошибочное указание в решении суда на ст. 112, 114 АПК РФ как на основание снижение санкций не привело к принятию неправильного решения.
При таких обстоятельствах, оснований к отмене судебного акта нет.
Руководствуясь ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 декабря 2003 г. по делу N А40-51438/03-127-591 оставить без изменения, кассационную жалобу МРО ФСС РФ, без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 марта 2004 г. N КА-А40/2180-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании