Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2004 г. N КА-А40/2037-04 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указав, что истцом в обоснование правомерности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 марта 2004 г. N КА-А40/2037-04
(извлечение)

Решением арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2003 года удовлетворены заявленные требования ООО "Совместное предприятие "Станко-вендт".

Признаны незаконными решения ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы от 21.10.2002 N 53н-2-04зп (экс) и от 21.11.2002 N 78н-2-04зп. ИМНС РФ N 15 СВАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС в сумме 241247 руб. 80 коп.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 05 января 2004 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что не представлен полный пакет документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ.

Документов по контракту с фирмой "Сандвик Баилдонит СА" не представлялось. Оснований для возмещения НДС не имелось.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявитель осуществил экспорт промышленного оборудования по контракту от 10.01.2002 с фирмой "Прамет Тулс, с.р.о" Чехия и по контракту от 04.06.2001 с фирмой "Сандвик Баилдонит СА" Польша. 22.07.2002 года заявитель представил в ИМНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы налоговую декларацию по НДС по ставке "0" процентов за июнь 2002 года, на общую сумму 6257108 руб. и комплект документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в подтверждение правомерности применения ставки 0% и налоговых вычетов по обоим контрактам.

Решением ответчика от 21.10.2002 отказано заявителю в применении ставки "0" процентов за июнь 2002 года по операциям реализации товаров в размере 6.257108 руб. и возмещении НДС.

Решением ответчика от 20.11.2002 на стоимость товаров, поставленных фирме "Прамет Тулс с.р.о" доначислен НДС.

Суд правильно указал, что согласно п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке "0" процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлены в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Судом установлено, что заявитель представил все необходимые документы для обоснования правомерности применения налоговой ставки "О" процентов, а также документы, подтверждающие уплату НДС при приобретении товаров, использованных при производстве экспортированного товара. При таких обстоятельствах оснований для отказа в возмещении НДС и доначислении НДС у ответчика не имелось.

Доводы в жалобе о том, что полный пакет документов не был представлен, признаются несостоятельными, опровергаются фактическими обстоятельствами дела и доказательствами, исследованными в суде.

Направление документов по обоим контрактам подтверждается сопроводительным письмом заявителя от 19.07.2002 с отметками налоговой инспекции о получении от 22.07.2002.

Ссылка в жалобе о том, что валютная выручка не поступила, кассационной инстанцией не принимается, поскольку имеется банковская выписка от 22.05.2002, свидетельствующая о поступлении валютной выручки.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2003 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 05 января 2004 года по делу N А40-39493/03-75-460 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 15 СВАО г. Москвы - без удовлетворения.