Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 марта 2004 г. N КА-А40/1999-04
(извлечение)
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2003 года отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2003. Исковые требования ООО "Софтграфикс-97" удовлетворены. Признано недействительным решение ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 19.09.2001 N 05-02/387. ИМНС РФ N 10 ЦАО г. Москвы обязана возместить истцу из бюджета НДС в размере 14291666 руб. 67 коп. за октябрь и декабрь 1999 года.
На постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Утверждает, что у истца отсутствует право на применение льготы согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Денежные средства, полученные истцом, не являются экспортной выручкой.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как правильно указал суд, в соответствии с п.п. "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.1991 г. от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
Все необходимые документы для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39, были представлены истцом в налоговую инспекцию.
Как установлено судом, в октября 1999 года истец произвел экспорт части линии по переработке цитрусовых. Фактический экспорт подтверждается: ГТД с отметками Люберецкой и Жуковской таможни "Выпуск разрешен".
На представленных CMR имеются отметки Аршмянской таможни "Выпуск дозволен". Выписками банка подтверждается поступление валютной выручки от иностранного покупателя.
Судом установлено, что в декабре 1999 года истцом был осуществлен экспорт товара - тестеров проверки БИС динамической памяти "Топаз-01".
Документы для обоснования льготы по НДС также были представлены в налоговую инспекцию
К представленным документам у налоговой инспекции (за исключением поступления валютной выручки от иностранного покупателя) замечаний не было.
Доводы в жалобе об отсутствии реальной оплаты иностранными покупателями экспортированного товара противоречат фактическим обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.
Поступление денежных средств по двум контрактам от двух иностранных контрагентов на расчетный счет истца осуществлялось по поручению иностранных покупателей с кор.счета АО "Латено-Банк" (счет типа Т) открытого в российском уполномоченном банке - ООО "КБ "Ист Бридж Банк". Факт поступления экспорт
