Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2004 г. N КА-А40/1962-04
(извлечение)
Определением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью дела арбитражному суду, так как Королева Н.О. на день подачи заявления в суд не имела статуса индивидуального предпринимателя.
В кассационной жалобе Королева Н.О. просит определение и постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на существо спора, возникшего в сфере предпринимательской деятельности.
Представитель налогового органа в суд не явился. Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, так как ст. 27 АПК РФ прямо указывает на подведомственность арбитражному суду экономических споров в сфере предпринимательства с участием лишь тех физических лиц, которые имеют статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном порядке. Таким порядком является государственная регистрация этих лиц. На день обращения в суд Королева Н.О. утратила статус предпринимателя, что подтверждается уведомлением Московской регистрационной Палаты от 24.09.03 о регистрации 18.09.03 прекращения предпринимательской деятельности (л.д. 7).
С момента прекращения действия государственной регистрации граждан в качестве индивидуального предпринимателя,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.