Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 марта 2004 г. N КА-А40/1789-04
(извлечение)
Решением от 13.11.2003 удовлетворено заявленное требование общества с ограниченной ответственностью МТТЭС "Мострансэкспедиция" к Инспекции МНС РФ о признании незаконным решения Инспекции от 29.07.2003 N 11/628 об отказе в возмещении НДС за март 2003 г. в сумме 742991 руб., ссылаясь на несоответствие оспариваемого решения требованиям ст.ст. 169, 173 НК РФ.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в соответствии с требованиями ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, поскольку ряд счетов-фактур составлены с нарушением требований п. 5 ст. 169 НК РФ, что исключает право на налоговые вычеты.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы кассационной жалобы не основаны на ст. 169 НК РФ и не опровергают выводы суда.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Как следует из материалов дела, установлено судом оспариваемым решения налогового органа Обществу отказано в возмещении (путем зачета) НДС за март 2003 г., при этом налоговый орган исходил из того, что счета-фактуры, полученные от ООО "Юникстрой" на сумму 4849072 руб. 45 коп., полученные от ООО "Экспо Комплекс МТК" на сумму 16743 руб. 73 коп., полученные от ООО "ИНВЕРСИЯ Электро Д" на сумму 130944 руб., не приняты к возмещению в связи с нарушением подпункта 1, 2 п. 5 ст. 169 НК РФ.
Вывод суда о том, что оспариваемое решение не основано на исправленных налогоплательщиком счетах-фактурах, представленных налоговому органу до принятия решения налогового органа, а затем суду, соответствует материалам дела.
Налоговое законодательство не содержит запрета исправлять счета-фактуры и заменять прежние, составленные с нарушением требований ст. 169 НК РФ, новыми - соответствующими ст. 169 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных поставщиком при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.
Возмещение НДС производится при условии фактического получения товара, его оприходования и фактической уплаты НДС в составе цены товара.
Указанные выше обстоятельства были установлены судом и единственным основанием для отказа в возмещении НДС, как следует из оспариваемого решения (л.д. 12-13), явились счета-фактуры, составленные, по мнению налогового органа, с нарушением п.п. 1 п. 5 ст. 169 НК РФ.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам, доводам налогового органа, правильно применил ст.ст. 169-172 НК РФ и принял законное и обоснованное решение.
Довод налогового органа о том, что счета-фактуры, полученные от ООО "Юникстрой" и от ООО "Экспо Комплекс МТК" других поставщиков составлены с нарушением п.п. 1 п. 5 ст. 169 НК РФ (отсутствует порядковый номер) не является основанием для отмены решения суда, поскольку данные счета-фактуры исправлены.
Довод налогового органа о том, что исправленные счета-фактуры, полученные ООО "Юникстрой", в которых не указано наименование и адрес грузоотправителя, данная графа счет-фактуры заполнена "он же", не является основанием для отмены судебного акта, поскольку в указанных счетах-фактурах (л.д. 34-38) указано наименование продавца и его адрес, в графе грузоотправитель указано "он же", т.е. такое составление счета-фактуры не нарушает п. 5 ст. 169 НК РФ и не противоречит Постановлению Правительства от 02.12.2000 N 914 об утверждении правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 13.11.2003 по делу N А40-38882/03-90-427 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2004 г. N КА-А40/1789-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании