Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2004 г. N КА-А41/1730-04 С момента перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения общая система налогообложения, элементами которой являются НДС и налог с продаж, не применяется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2004 г. N КА-А41/1730-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2003 года удовлетворены исковые требования предпринимателя без образования юридического лица - Потемкиной Т.Е. к ИМНС РФ по г. Протвино обязана возвратить истцу из бюджета излишне уплаченные НДС за 2001 г., 2002 г. в сумме 84890 руб. и налог с продаж за 2001 г. и 2002 г. в сумме 21493 руб.

На судебный акт ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права. Оснований для возврата вышеуказанных сумм не имелось. Постановление Конституционного Суда РФ N 11-П не может распространяться на спорные отношения по данному делу.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно материалам дела истец зарегистрирована в качестве предпринимателя 22 марта 1996 года.

В соответствии с ФЗ N 222 от 29.12.95 "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" Потемкина Т.Е. получила патенты на 2001 и 2002 гг. В течении 2001 и 2002 гг. предприниматель Потемкина Т.Е. начисляла и уплачивала в бюджет НДС и налог с продаж.

22 июля 2003 года истцом было подано заявление в ИМНС РФ по г. Протвино о возврате излишне уплаченных налогов (НДС и налога с продаж).

Ответчик письмом от 29.09.2003 N 37-05/2713 отказал заявителю в возврате излишне уплаченных налогов.

Суд, удовлетворяя исковые требования, правомерно указал, что согласно ст. 1 Федерального закона "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" упрощенная система представляет собой замену общей системы налогообложения другой.

Вышеуказанный Федеральный закон не предусматривает учет, исчисление и уплату НДС и налога с продаж предпринимателями без образования юридического лица.

С момента перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения общая система налогообложения, элементами которой являются НДС и налог с продаж, не применяется.

Данная позиция суда подтверждается Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2003 N 11-П.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате излишне уплаченных сумм НДС и налога с продаж за 2001 и 2002 гг. являются правомерными.

Утверждения в жалобе о том, что суд не должен был ссылаться на Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2003 г. N 11-П. признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 27 ноября 2003 года по делу N А41-К2-15985/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Протвино - без удовлетворения.