Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 марта 2004 г. N КА-А41/1713-04
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2003 года отказано в иске ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" о признании недействительным требования ИМНС РФ по г. Красногорску N 1701 об уплате налога и пени по состоянию на 30 июня 2003 года и обязании ответчика вернуть налог на пользователей автодорог в сумме 18066 руб. путем зачета в счет будущих платежей по налогам.
На решение арбитражного суда истцом подана кассационная жалоба, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 70 НК РФ, Закон Московской области от 11.12.97 "О территориальном дорожном фонде Московской области". Утверждает, что начисление пени на суммы недоимки по налогу за 2001-2002 гг. является неправомерным. Выставление требования с указанием наименования другой организации является незаконным.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Как было установлено судом, требование N 1701 об уплате налога на пользователей автодорог составлено по состоянию на 30 июня 2003 г. и направлено руководителю Красногорского завода - ОАО ОСП "Зенит-Техносервис Комплекс".
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об его уплате.
Суд правильно указал, что Законом Московской области "О территориальном дорожном фонде" предусмотрено формирование фонда, в том числе за счет налога на пользователей автодорог.
Срок уплаты налога на пользователей автодорог в Федеральный дорожный фонд установлен в п. 10 Порядка образования и использования средств Федерального дорожного фонда РФ и определен как 15 число каждого следующего месяца. Неуплата налога в установленный срок влечет начисление пени, начиная с 16 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В связи с тем, что декларация по налогу на пользователей подана 28 марта 2002 г. и налог уплачен не был, данное обстоятельство явилось основанием для направления оспариваемого требования.
Кроме того, как правильно указал суд, представляя декларацию по налогу на пользователей автодорог после выставления требования уплачивая налог, структурное подразделение, являясь самостоятельным налогоплательщиком, не высказывало каких-либо сомнений в правомерности его уплаты, вопрос о неопределенности законодательства в части уплаты налога в определенные сроки не возникал.
Доводы жалобы о нарушении судом норм материального права признаются несостоятельными.
Нарушение ответчиком срока направления требования не влечет безусловной отмены этого ненормативного акта.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 16 декабря 2003 г. по делу N А41-К2-16742/03 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2004 г. N КА-А41/1713-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании