Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 марта 2004 г. N КА-А41/1712-04
(извлечение)
Решением суда признано недействительным заключение ответчика от 19.10.02 в части отказа в возмещении 273402 руб. 18 коп. НДС и ответчик обязан к возмещению истцу указанной суммы налога.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом ст.ст. 8, 23, 45, 78 и 176 НК РФ в связи с отсутствием ответов на запросы, сделанные налоговым органом при проведении камеральной проверки.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как ст.ст. 8, 21, 23, 45 и 78 НК РФ спорные отношения не регулируют и применению в данном случае не подлежат.
Требования ст. 176 НК РФ истцом как налогоплательщиком соблюдены и нормы права, изложенные в этой статье закона, судом применены правильно.
Проверка поставщиков истца не является обязательным условием для возмещения НДС и суммы налога подлежат возмещению как налоговые вычеты независимо от уплаты НДС в бюджет иными налогоплательщиками.
Возражений против применения налоговых вычетов и сумме возмещения у ответчика нет, так же как и претензий к предоставленным истцом документам, предусмотренным ст. 165 НК РФ для подтверждения правомерности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда Московской области от 25.12.2003 по делу N А41-К2-14442/03 оставить, без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения;
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 марта 2004 г. N КА-А41/1712-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании