Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2004 г. N КА-А40/1690-04 Суд, удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС, указал, что заявление о возмещении НДС подано в пределах установленного срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 марта 2004 г. N КА-А40/1690-04
(извлечение)

ООО Димекс Ком" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невозмещении НДС в размере 605078 р. и обязании возместить НДС в указанном размере.

Определением суда от 17.11.03 производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с пропуском заявителем установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ срока.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ООО "Димекс Ком", в которой общество просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что по налоговой декларации за февраль 2003 срок подачи заявления, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не пропущен, в отношении НДС по декларации за ноябрь 2002 г. пропущенный срок подачи подлежит восстановлению, поскольку он пропущен в связи с попытками досудебного урегулирования спора, что подтверждается повторной подачей заявителем 04.06.03 заявления о возмещении НДС; кроме того, Общество считает, что пропуск установленного ст. 198 АПК РФ срока не является основанием к прекращению производства по делу.

Ответчик отзыв не представил, в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что срок пропущен без уважительных причин.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что определение суда подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 286, ч.ч. 1, 3 ст. 288 АПК РФ в связи с неправильным применением судом нормы процессуального права - ст. 198 АПК РФ, которое могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Вывод суда о пропуске срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, по сумме НДС, относящейся к налоговой декларации за февраль 2003 г., не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку декларация и документы за февраль 2003 г. были поданы в налоговый орган 20.03.03, срок на принятие Инспекцией решения о возмещении НДС истекал 20.06.03, следовательно срок на подачу заявления в арбитражный суд истекал 20.09.03. Заявление подано 03.09.03, т.е. в установленный срок.

Таким образом, суд не разграничил заявленные требования по суммам, относящимся к различным налоговым периодам, и не установил начало и окончание течения срока в отношении каждой суммы.

Кроме того, не дана оценка доводам заявителя о повторной подаче 04.06.03 заявления о возмещении НДС.

Кроме того, к имущественному требованию об обязании возместить НДС в сумме 605078 руб. срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, не применяется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

определение от 17.11.03 по делу N А40-37028/03-115-448 Арбитражного суда г. Москвы отменить, дело передать для рассмотрения по существу в первую инстанцию того же арбитражного суда.