Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2004 г. N КА-А40/1575-04 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2004 г. N КА-А40/1575-04
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Акционерная компания по транспорту нефти "Транснефть" (далее - ОАО "АК "Транснефть") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - Инспекция) возместить из бюджета путем зачета налог на добавленную стоимость в сумме 563.217.254 руб. в связи с экспортными поставками.

Определением суда от 13.10.2003 рассмотрение дела назначено к судебному разбирательству на 06.11.2003 на 10-00.

В кассационной жалобе Инспекция просит определение суда отменить, в удовлетворении ходатайства отказать и производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В суд кассационной инстанции поступило письменное заявление Инспекции с ходатайством об отказе от кассационной жалобы. Отказ от жалобы мотивирован тем, что ОАО "АК "Транснефть" отказалось от заявленных требований, производство по настоящему делу прекращено.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить производство по кассационной жалобе.

ОАО "АК "Транснефть" извещено в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направило, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, о чем вынесено определение.

Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Анализ материалов дела, доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах отказ следует принять, а производство по кассационной жалобе Инспекции на определение от 13.10.2003 Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу в кассационной инстанции прекратить.

Кроме того, производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ как ошибочно возбужденное, поскольку определение от 13.10.2003 в силу ст. 137 названного Кодекса не подлежит обжалованию.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 282, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

принять отказ Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.2003 по делу N А40-6002/03-109-73.

Производство по кассационной жалобе прекратить.