Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2004 г. N КА-А40/1528-04 В случае, если при рассмотрении кассационной жалобы не разрешен вопрос о судебных расходах, суд может принять дополнительное решение по этому вопросу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 марта 2004 г. N КА-А40/1528-04
(извлечение)

Федеральным арбитражным судом Московского округа 11.03.04 рассмотрена кассационная жалоба предпринимателя Годовикова С.Е. на определение о возвращении апелляционной жалобы от 02.02.04. Этот судебный акт оставлен без изменения.

Постановление кассационной инстанции изготовлено в полном объеме 18.03.04.

При рассмотрении кассационной жалобы не разрешен вопрос о судебных расходах, поэтому арбитражный суд пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции представитель инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 17 по СВАО г. Москвы объяснил, что вопрос о судебных расходах оставляет на усмотрение суда.

Предприниматель Годовиков С.Е., Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 24.03.04, однако представители этих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

Предпринимателем Годовиковым С.Е. в порядке кассационного производства обжаловано определение о возвращении апелляционной жалобы.

При этом согласно приложенной квитанции за подачу кассационной жалобы упомянутым лицом уплачено 20 рублей государственной пошлины.

Уплата государственной пошлины с кассационных жалоб на определение о возвращении апелляционной жалобы Федеральным законом "О государственной пошлине" не предусмотрена.

Поэтому 20 рублей, уплаченные за подачу названной кассационной жалобы, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возврату предпринимателю Годовикову С.Е.

Руководствуясь статьями 104, 178, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

возвратить предпринимателю Годовикову С.Е. 20 рублей государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной за подачу кассационной жалобы, о чем выдать справку.