Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2004 г. N КА-А40/1365-04 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа, отклонив довод ответчика о том, что товарно-транспортная накладная не соответствует образцу международной накладной, поскольку таможенный орган принял спорную товарно-транспортную накладную к оформлению, оформил ее с необходимыми отметками (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 марта 2004 г. N КА-А40/1365-04
(извлечение)

Решением от 18.09.2003, оставленным без изменения постановлением от 24.11.2003, удовлетворено заявленное уточненное требование общества с ограниченной ответственностью "Инфорум Какао" к Инспекции МНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа от 27.05.2003 N 05-54 "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", обязании возместить НДС путем возврата за июнь 2002 в размере 40.238 руб. с начисленными процентами за несвоевременный возврат НДС за период с 20.03.2003 по 18.09.2003 - 3.460 руб. 47 коп., ссылаясь на ст.ст. 164, 165, 176 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда отменить, поскольку судом неправильно применен п. 1 ст. 165 НК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, т.к. довод налогового органа о непредставлении товаросопроводительного документа не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Вывод суда первой и апелляционной инстанции об удовлетворении заявленных требований основан на материалах дела, нормах материального права, регулирующих применение ставки 0 процентов, налоговых вычетов, возмещение НДС и взыскание процентов за просрочку возврата НДС.

Налоговый орган в кассационной жалобе не оспаривает реальный экспорт товара, получение выручки от иностранного покупателя, уплаты НДС российскому поставщику - ЗАО "Фирма "Инфорум-Пром" в размере, заявленном к возмещению, просрочку возврата НДС и размер процентов за нарушение срока возврата НДС.

В соответствии с п.п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Налогоплательщик представил налоговому органу и суду полный пакет надлежаще оформленных документов, предусмотренных п. 1 ст. 165 НК РФ.

Довод налогового органа о том, что товарно-транспортная накладная N 13/12-13 не соответствует образцу международной накладной - CMR, не является основанием для отмены судебных актов, поскольку Московская Южная таможня приняла указанную товарно-транспортную накладную к оформлению, оформила ее с отметками "Товар под таможенным контролем", "Выпуск разрешен", а, кроме того, на накладной имеется отметка Северо-Осетинской таможни "Товар вывезен полностью". Кроме того, письмом от 04.04.2002 г. (л.д. 39) Северо-Осетинская таможня подтвердила фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ по ГТД N ...000285 от 08.03.2002.

Данный довод не соответствует также требованию п. 1 ст. 165 РФ, в соответствии с которым налогоплательщик наряду с ГТД представляет иные товарно-транспортные документы.

Других доводов налоговый орган в кассационной жалобе не приводит.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.09.2003, постановление от 24.11.2003 по делу N А40-29258/03-80-327 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 18 по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.